Radeon R5 M435 vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 M230 R5 M240 R5 M320 R5 M420 R5 M435 R6 M255DX R6 M335DX R6 M340DX R6 M435DX R7 M260DX R8 M350DX R8 M435DX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ Radeon R5 M435 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.52
+165%

6 (Ryzen 4000/5000) มีประสิทธิภาพดีกว่า R5 M435 อย่างมหาศาลถึง 165% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
R5 M435 R5 M435

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ657927
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.34ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUVega RenoirJet
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384320
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz1030 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล690 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล20.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.6592 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล20
L1 Cacheไม่มีข้อมูล80 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1125 MHz
ไม่มีข้อมูล36 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
+186%
7−8
−186%
1440p24
+167%
9−10
−167%
4K18
+200%
6−7
−200%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+189%
18−20
−189%
Cyberpunk 2077 13
+225%
4−5
−225%
Resident Evil 4 Remake 14
+180%
5−6
−180%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
+175%
8−9
−175%
Counter-Strike 2 34
+183%
12−14
−183%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 15
+200%
5−6
−200%
Fortnite 33
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 4 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 5 12
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
Valorant 97
+177%
35−40
−177%

Full HD
High

Battlefield 5 21
+200%
7−8
−200%
Counter-Strike 2 14
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+167%
21−24
−167%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Dota 2 42
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 16
+167%
6−7
−167%
Fortnite 22
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 15
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 8
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%
Valorant 73
+170%
27−30
−170%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 8
+167%
3−4
−167%
Dota 2 40
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 16
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 24−27
+189%
9−10
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+175%
4−5
−175%
Valorant 19
+171%
7−8
−171%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+183%
12−14
−183%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+169%
16−18
−169%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+208%
12−14
−208%
Valorant 49
+172%
18−20
−172%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 22
+175%
8−9
−175%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 19
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ R5 M435 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เร็วกว่า 167% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.52 2.08
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 15 พฤษภาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 28 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 165% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R5 M435 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 485M GeForce GTX 485M
R5 M435 Radeon R5 M435
vs
ATI Mobility HD 4870 Mobility Radeon HD 4870
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GT 625 OEM GT 625 OEM
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
510 OEM 510 OEM
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GT 530 OEM GT 530 OEM
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
315 OEM 315 OEM
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti OEM
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
Radeon E8860 E8860
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
R7 A265 R7 A265
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 7650M Rebrand HD 7650M Rebrand
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 7690M Rebrand HD 7690M Rebrand
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 7450A HD 7450A

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 861 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 121 โหวต

ให้คะแนน Radeon R5 M435 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) หรือ Radeon R5 M435 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่