Arc Pro B60 vs Radeon RX 8050S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5500M 6500M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8040S 8050S 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro B50 Pro B60 Pro B60 Dual Pro B70

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 8050S กับ Arc Pro B60 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 8050S
2025
35.85
Arc Pro B60
2025,$499
24 จีบี GDDR6,200 Watt
36.36
+1.4%

Pro B60 มีประสิทธิภาพดีกว่า 8050S อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 8050S RX 8050S
Arc Pro B60 Arc Pro B60

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ160156
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล41.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล13.99
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลXe2-HPG (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลBMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)5 กันยายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA322560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2800 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล384.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล12.29 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20
L2 Cacheไม่มีข้อมูล10 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล167 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2375 MHz
ไม่มีข้อมูล456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล4x mini-DisplayPort 2.1

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD94
−1.1%
95−100
+1.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.25

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+5%
120−130
−5%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Far Cry 5 100
+0%
100−105
+0%
Fortnite 150−160
−1.3%
160−170
+1.3%
Forza Horizon 4 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Forza Horizon 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Valorant 210−220
+2.4%
210−220
−2.4%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+5%
120−130
−5%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Far Cry 5 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Fortnite 150−160
−1.3%
160−170
+1.3%
Forza Horizon 4 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Forza Horizon 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Grand Theft Auto V 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+4%
150−160
−4%
Valorant 210−220
+2.4%
210−220
−2.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+5%
120−130
−5%
Cyberpunk 2077 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Far Cry 5 85
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
−1.3%
160−170
+1.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0.4%
250−260
−0.4%
Grand Theft Auto V 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Metro Exodus 50−55
+4%
50−55
−4%
Valorant 240−250
+2.5%
240−250
−2.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Grand Theft Auto V 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Valorant 210−220
−0.5%
220−230
+0.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 8050S และ Arc Pro B60 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc Pro B60 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.85 36.36
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 5 กันยายน 2025

Arc Pro B60 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือน

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 8050S และ Arc Pro B60 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 8050S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc Pro B60 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 8050S Radeon RX 8050S
vs
RX 6700S Radeon RX 6700S
Arc Pro B60 Arc Pro B60
vs
Instinct MI60 Radeon Instinct MI60
RX 8050S Radeon RX 8050S
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
RTX PRO 500 Blackwell Mobile RTX PRO 500 Blackwell Mobile
vs
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
vs
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon 860M Radeon 860M
vs
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
Radeon 860M Radeon 860M
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX 8050S RX 8050S
vs
RTX 5070 SUPER 5070 SUPER
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
Arc Pro B60 Arc Pro B60
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2 85
Radeon 840M Radeon 840M
vs
GB10 GB10
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
vs
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
vs
Arc Pro B60 Arc Pro B60

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 8050S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 31 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro B60 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 8050S หรือ Arc Pro B60 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่