ATI Radeon VE เทียบกับ RX 7600

VS

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1191602
จัดอันดับตามความนิยม46ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา87.54ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.47ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)Rage 6 (2000−2007)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Rage 6
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)19 กุมภาพันธ์ 2001 (เมื่อ 24 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$269 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1720 MHz183 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2655 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million30 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm180 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt23 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.80.55
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs641
TMUs1283
Ray Tracing Cores32ไม่มีข้อมูล
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8AGP 4x
ความยาว204 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6DDR
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz183 MHz
288.0 จีบี/s2.928 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)7.0
รุ่นเชดเดอร์6.8ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.61.3
OpenCL2.2N/A
Vulkan1.3N/A

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน



Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16585
+829150%
ตัวอย่าง: 3761
ATI VE 2
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD141ไม่มีข้อมูล
1440p71ไม่มีข้อมูล
4K37ไม่มีข้อมูล

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.91ไม่มีข้อมูล
1440p3.79ไม่มีข้อมูล
4K7.27ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 348 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 148 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 336 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 117 ไม่มีข้อมูล
Escape from Tarkov 120−130 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 183 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 170−180 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 150−160 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 120−130 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 ไม่มีข้อมูล
Valorant 230−240 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High

Battlefield 5 130−140 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 179 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 100 ไม่มีข้อมูล
Escape from Tarkov 120−130 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 174 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 170−180 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 150−160 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 120−130 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 150 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 113 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 210 ไม่มีข้อมูล
Valorant 230−240 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 90 ไม่มีข้อมูล
Escape from Tarkov 120−130 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 163 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 150−160 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 123 ไม่มีข้อมูล
Valorant 230−240 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 ไม่มีข้อมูล

1440p
High

Counter-Strike 2 90 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 77 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 65 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
Valorant 260−270 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 56 ไม่มีข้อมูล
Escape from Tarkov 95−100 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 115 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 110−120 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 86 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic

Fortnite 100−110 ไม่มีข้อมูล

4K
High

Counter-Strike 2 22 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 82 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 38 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 59 ไม่มีข้อมูล
Valorant 240−250 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 45−50 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 24 ไม่มีข้อมูล
Escape from Tarkov 50−55 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 57 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 75−80 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic

Fortnite 50−55 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย


ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2023 19 กุมภาพันธ์ 2001
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 180 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 23 วัตต์

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 22 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 2900%

ในทางกลับกัน ATI VE มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 617.4%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Radeon RX 7600 และ Radeon VE ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
ATI Radeon VE
Radeon VE

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 3241 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon VE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ Radeon VE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่