Qualcomm Adreno X2-90 vs Radeon RX 6950 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Qualcomm Adreno X2-85 Qualcomm Adreno X2-90

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6950 XT กับ Qualcomm Adreno X2-90 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6950 XT
2022,$1,099
16 จีบี GDDR6,335 Watt
67.99
+276%

6950 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm Adreno X2-90 อย่างมหาศาลถึง 276% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6950 XT RX 6950 XT
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2-90

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ25345
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา32.85ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.44ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUNavi 21ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)29 กันยายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,099 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5120ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1925 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2324 MHz1850 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)335 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์743.7ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.8 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs128ไม่มีข้อมูล
TMUs320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores80ไม่มีข้อมูล
L0 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง3-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHzไม่มีข้อมูล
576.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6950 XT 67.99
+276%
Qualcomm Adreno X2-90 18.06

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6950 XT 28075
+277%
ตัวอย่าง: 3690
Qualcomm Adreno X2-90 7455
ตัวอย่าง: 23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6950 XT 73975
+476%
Qualcomm Adreno X2-90 12834

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6950 XT 119918
+167%
Qualcomm Adreno X2-90 44987

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6950 XT 59672
+447%
Qualcomm Adreno X2-90 10904

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD218
+276%
58
−276%
1440p133
+250%
38
−250%
4K84
+300%
21−24
−300%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.04ไม่มีข้อมูล
1440p8.26ไม่มีข้อมูล
4K13.08ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+290%
90−95
−290%
Cyberpunk 2077 161 0−1
Resident Evil 4 Remake 349
+288%
90−95
−288%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
+298%
45−50
−298%
Counter-Strike 2 339
+277%
90−95
−277%
Cyberpunk 2077 143 0−1
Far Cry 5 181
+302%
45−50
−302%
Fortnite 300−350
+278%
80−85
−278%
Forza Horizon 4 270−280
+13400%
2−3
−13400%
Forza Horizon 5 237
+295%
60−65
−295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2800%
6−7
−2800%
Valorant 350−400
+1596%
21−24
−1596%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
+298%
45−50
−298%
Counter-Strike 2 318
+298%
80−85
−298%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3000%
9−10
−3000%
Cyberpunk 2077 128 0−1
Dota 2 199
+298%
50−55
−298%
Far Cry 5 173
+284%
45−50
−284%
Fortnite 300−350
+278%
80−85
−278%
Forza Horizon 4 270−280
+13400%
2−3
−13400%
Forza Horizon 5 229
+282%
60−65
−282%
Grand Theft Auto V 172
+282%
45−50
−282%
Metro Exodus 189
+278%
50−55
−278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2800%
6−7
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 376
+9300%
4−5
−9300%
Valorant 350−400
+1596%
21−24
−1596%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+298%
45−50
−298%
Cyberpunk 2077 122 0−1
Dota 2 167
+318%
40−45
−318%
Far Cry 5 164
+310%
40−45
−310%
Forza Horizon 4 270−280
+13400%
2−3
−13400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2800%
6−7
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+5300%
4−5
−5300%
Valorant 350−400
+290%
100−105
−290%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+278%
80−85
−278%

1440p
High

Counter-Strike 2 236
+11700%
2−3
−11700%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+297%
130−140
−297%
Grand Theft Auto V 153
+283%
40−45
−283%
Metro Exodus 120
+300%
30−33
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 450−500
+304%
120−130
−304%

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180
+287%
45−50
−287%
Cyberpunk 2077 93
+288%
24−27
−288%
Far Cry 5 163
+308%
40−45
−308%
Forza Horizon 4 230−240 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+16600%
1−2
−16600%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+278%
40−45
−278%

4K
High

Counter-Strike 2 58
+314%
14−16
−314%
Grand Theft Auto V 174
+1143%
14−16
−1143%
Metro Exodus 77
+328%
18−20
−328%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+311%
35−40
−311%
Valorant 300−350 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+327%
30−33
−327%
Counter-Strike 2 90−95
+292%
24−27
−292%
Cyberpunk 2077 46
+283%
12−14
−283%
Dota 2 141
+303%
35−40
−303%
Far Cry 5 124
+313%
30−33
−313%
Forza Horizon 4 180−190
+318%
45−50
−318%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+9500%
1−2
−9500%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+7800%
1−2
−7800%

นี่คือวิธีที่ RX 6950 XT และ Qualcomm Adreno X2-90 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6950 XT เร็วกว่า 276% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6950 XT เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6950 XT เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6950 XT เร็วกว่า 16600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6950 XT เหนือกว่า Qualcomm Adreno X2-90 ในการทดสอบทั้ง 16 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 67.99 18.06
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤษภาคม 2022 29 กันยายน 2025

RX 6950 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 276%

ในทางกลับกัน Qualcomm Adreno X2-90 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี

Radeon RX 6950 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm Adreno X2-90 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6950 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Qualcomm Adreno X2-90 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2 90
vs
E9260 PCIe Radeon E9260 PCIe
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7800 48 GB
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
Instinct MI308X Radeon Instinct MI308X
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
Instinct MI355X Radeon Instinct MI355X
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
Arc Graphics 4 Xe Mobile Arc Graphics 4 Xe Mobile
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
A800 PCIe 80 GB A800 PCIe 80 GB
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
L40 CNX L40 CNX
RX 6750 XT RX 6750 XT
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti 8 GB GA102
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
Tesla C1080 Tesla C1080

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 2993 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6950 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm Adreno X2-90 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6950 XT หรือ Qualcomm Adreno X2-90 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่