Radeon R9 M385 เทียบกับ RX 6900 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6900 XT กับ Radeon R9 M385 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6900 XT
2020,$999
16 จีบี GDDR6,300 Watt
63.91
+1196%

6900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M385 อย่างมหาศาลถึง 1196% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6900 XT RX 6900 XT
R9 M385 R9 M385

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ35674
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา30.28ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.36ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)GCN 2.0 (2013−2017)
ชื่อรหัส GPUNavi 21Strato
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5120896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz1100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million2,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์720.056.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.04 TFLOPS1.792 TFLOPS
ROPs12816
TMUs32056
Ray Tracing Cores80ไม่มีข้อมูล
L0 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache1 เอ็มบี224 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี256 เคบี
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง3-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1500 MHz
512.0 จีบี/s76.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CNo outputs
Eyefinity-+
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
กราฟิกแบบสลับได้-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.86.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1Not Listed
Vulkan1.3-
Mantle-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6900 XT 63.91
+1196%
R9 M385 4.93

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6900 XT 26727
+1197%
ตัวอย่าง: 7258
R9 M385 2060
ตัวอย่าง: 7

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD199
+1321%
14−16
−1321%
1440p137
+1270%
10−12
−1270%
4K85
+1317%
6−7
−1317%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.02ไม่มีข้อมูล
1440p7.29ไม่มีข้อมูล
4K11.75ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+1235%
21−24
−1235%
Cyberpunk 2077 160−170
+1520%
10−11
−1520%

Full HD
Medium

Battlefield 5 195
+829%
21−24
−829%
Counter-Strike 2 300−350
+1235%
21−24
−1235%
Cyberpunk 2077 160−170
+1520%
10−11
−1520%
Escape from Tarkov 120−130
+537%
18−20
−537%
Far Cry 5 190−200
+1180%
14−16
−1180%
Fortnite 300−350
+907%
30−33
−907%
Forza Horizon 4 283
+1130%
21−24
−1130%
Forza Horizon 5 190−200
+1286%
14−16
−1286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+816%
18−20
−816%
Valorant 350−400
+495%
60−65
−495%

Full HD
High

Battlefield 5 196
+833%
21−24
−833%
Counter-Strike 2 300−350
+1235%
21−24
−1235%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+223%
85−90
−223%
Cyberpunk 2077 160−170
+1520%
10−11
−1520%
Dota 2 160−170
+302%
40−45
−302%
Escape from Tarkov 120−130
+537%
18−20
−537%
Far Cry 5 190−200
+1180%
14−16
−1180%
Fortnite 300−350
+907%
30−33
−907%
Forza Horizon 4 279
+1113%
21−24
−1113%
Forza Horizon 5 190−200
+1286%
14−16
−1286%
Grand Theft Auto V 160−170
+894%
16−18
−894%
Metro Exodus 164
+1722%
9−10
−1722%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+816%
18−20
−816%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+2207%
14−16
−2207%
Valorant 350−400
+495%
60−65
−495%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197
+838%
21−24
−838%
Cyberpunk 2077 160−170
+1520%
10−11
−1520%
Dota 2 160−170
+302%
40−45
−302%
Escape from Tarkov 120−130
+537%
18−20
−537%
Far Cry 5 190−200
+1180%
14−16
−1180%
Forza Horizon 4 248
+978%
21−24
−978%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+816%
18−20
−816%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+1071%
14−16
−1071%
Valorant 411
+574%
60−65
−574%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+907%
30−33
−907%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+1860%
10−11
−1860%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+1232%
35−40
−1232%
Grand Theft Auto V 130−140
+3325%
4−5
−3325%
Metro Exodus 102
+2450%
4−5
−2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
Valorant 400−450
+731%
50−55
−731%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+3820%
5−6
−3820%
Cyberpunk 2077 90−95
+2200%
4−5
−2200%
Escape from Tarkov 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Far Cry 5 160−170
+1550%
10−11
−1550%
Forza Horizon 4 231
+1825%
12−14
−1825%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+2100%
7−8
−2100%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+1410%
10−11
−1410%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Grand Theft Auto V 150−160
+875%
16−18
−875%
Metro Exodus 67
+1240%
5−6
−1240%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+12100%
1−2
−12100%
Valorant 300−350
+1216%
24−27
−1216%

4K
Ultra

Battlefield 5 134
+6600%
2−3
−6600%
Counter-Strike 2 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Cyberpunk 2077 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Dota 2 150−160
+835%
16−18
−835%
Escape from Tarkov 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Far Cry 5 100−110
+2525%
4−5
−2525%
Forza Horizon 4 162
+2214%
7−8
−2214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1820%
5−6
−1820%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+1480%
5−6
−1480%

นี่คือวิธีที่ RX 6900 XT และ R9 M385 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เร็วกว่า 1321% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 1270% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 1317% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 12100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6900 XT เหนือกว่า R9 M385 ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 63.91 4.93
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 5 พฤษภาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 28 nm

RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1196.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M385 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon R9 M385 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
GeForce 945M GeForce 945M
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
Pro 5700 XT AMD Pro 5700 XT
vs
GTS 450 Rev. 2 450 Rev. 2
Pro 5700 XT AMD Pro 5700 XT
vs
GTX 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB 9Gbps
Pro 5700 XT AMD Pro 5700 XT
vs
GTS 450 OEM 450 OEM
Pro 5700 XT AMD Pro 5700 XT
vs
GTS 240 OEM 240 OEM
Pro 5700 XT AMD Pro 5700 XT
vs
GTS 150 OEM 150 OEM
RX 6900 XT AMD RX 6900 XT
vs
ATI X800 XL AGP X800 XL AGP
RX 6900 XT AMD RX 6900 XT
vs
R6 Mobile Graphics Mobile Graphics
RX 6900 XT AMD RX 6900 XT
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Mobile
RX 6900 XT AMD RX 6900 XT
vs
RTX PRO 6000D Blackwell 6000D Blackwell
A100 PCIe A100 PCIe
vs
ATI V9800 V9800

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4297 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M385 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6900 XT หรือ Radeon R9 M385 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่