Radeon RX 6900 XT vs R9 M385
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا Radeon RX 6900 XT مع Radeon R9 M385، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق 6900 XT على R9 M385 بنسبة هائلة 1195 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 35 | 683 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 29.43 | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 16.38 | لايوجد بيانات |
| البنيان | RDNA 2.0 (2020−2025) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| اسم رمز GPU | Navi 21 | Strato |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات) | 5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $999 | لايوجد بيانات |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 5120 | 896 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1825 MHz | 900 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 2250 MHz | 1100 MHz |
| عدد الترانزستورات | 26,800 million | 2,080 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 7 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 300 Watt | لايوجد بيانات |
| معدل تعبئة النسيج | 720.0 | 56.00 |
| أداء النقطة العائمة | 23.04 TFLOPS | 1.792 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 16 |
| TMUs | 320 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 80 | لايوجد بيانات |
| L0 Cache | 1.3 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| L1 Cache | 1 ميغابايت | 224 كيلوبايت |
| L2 Cache | 4 ميغابايت | 256 كيلوبايت |
| L3 Cache | 128 ميغابايت | لايوجد بيانات |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | لايوجد بيانات | medium sized |
| دعم الحافلات | لايوجد بيانات | PCIe 3.0 |
| واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| طول | 267 mm | لايوجد بيانات |
| عرض | 3-slot | لايوجد بيانات |
| موصلات الطاقة التكميلية | 2x 8-pin | لايوجد بيانات |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR5 |
| الذاكرة القصوى | 16 غيغابايت | 4 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 2000 MHz | 1500 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 512.0 غيغابايت/s | 76.8 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| الرسوميات القابلة للتحويل | - | + |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| نموذج تظليل | 6.8 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | لايوجد بيانات |
| Vulkan | 1.3 | - |
| Mantle | - | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 199
+1321%
| 14−16
−1321%
|
| 1440p | 137
+1270%
| 10−12
−1270%
|
| 4K | 85
+1317%
| 6−7
−1317%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 5.02 | لايوجد بيانات |
| 1440p | 7.29 | لايوجد بيانات |
| 4K | 11.75 | لايوجد بيانات |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1300%
|
21−24
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| Resident Evil 4 Remake | 190−200
+2363%
|
8−9
−2363%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 195
+829%
|
21−24
−829%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1300%
|
21−24
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1180%
|
14−16
−1180%
|
| Fortnite | 300−350
+907%
|
30−33
−907%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+1130%
|
21−24
−1130%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1279%
|
14−16
−1279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+816%
|
18−20
−816%
|
| Valorant | 350−400
+495%
|
60−65
−495%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 196
+833%
|
21−24
−833%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1300%
|
21−24
−1300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+224%
|
85−90
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| Dota 2 | 160−170
+302%
|
40−45
−302%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1180%
|
14−16
−1180%
|
| Fortnite | 300−350
+907%
|
30−33
−907%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+1113%
|
21−24
−1113%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1279%
|
14−16
−1279%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+956%
|
16−18
−956%
|
| Metro Exodus | 164
+1722%
|
9−10
−1722%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+816%
|
18−20
−816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+2207%
|
14−16
−2207%
|
| Valorant | 350−400
+495%
|
60−65
−495%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197
+838%
|
21−24
−838%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| Dota 2 | 160−170
+302%
|
40−45
−302%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1180%
|
14−16
−1180%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+978%
|
21−24
−978%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+816%
|
18−20
−816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+1071%
|
14−16
−1071%
|
| Valorant | 411
+574%
|
60−65
−574%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+907%
|
30−33
−907%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1860%
|
10−11
−1860%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1224%
|
35−40
−1224%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Metro Exodus | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Valorant | 400−450
+728%
|
50−55
−728%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+3820%
|
5−6
−3820%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1550%
|
10−11
−1550%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+1825%
|
12−14
−1825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2100%
|
7−8
−2100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+881%
|
16−18
−881%
|
| Metro Exodus | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+12100%
|
1−2
−12100%
|
| Valorant | 300−350
+1212%
|
24−27
−1212%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+6600%
|
2−3
−6600%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Dota 2 | 150−160
+835%
|
16−18
−835%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+2214%
|
7−8
−2214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6900 XT و R9 M385 في الألعاب الشعبية:
- RX 6900 XT هو 1321 أسرع في 1080p
- RX 6900 XT هو 1270 أسرع في 1440p
- RX 6900 XT هو 1317 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6900 XT أسرع 12100 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RX 6900 XT تجاوز R9 M385 في كل 57 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 63.83 | 4.93 |
| الجِدة | 28 أكتوبر 2020 | 5 مايو 2015 |
| الذاكرة القصوى | 16 غيغابايت | 4 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 7 nm | 28 nm |
يحتوي RX 6900 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1195% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%
Radeon RX 6900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M385 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon RX 6900 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon R9 M385 هي بطاقة كمبيوتر محمول.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
