GeForce RTX 5090 D V2 เทียบกับ Radeon RX 6700S
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700S กับ GeForce RTX 5090 D V2 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า 6700S อย่างน่าประทับใจ 68% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 153 | 42 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 13.60 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 34.22 | 8.01 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 23 | GB202 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 15 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1792 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1700 MHz | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2000 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 11,060 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 80 Watt | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 224.0 | 1,636.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 7.168 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 112 | 680 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
Ray Tracing Cores | 28 | 170 |
L0 Cache | 448 เคบี | ไม่มีข้อมูล |
L1 Cache | 512 เคบี | 21.3 เอ็มบี |
L2 Cache | 2 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
L3 Cache | 32 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 304 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 384 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
224.0 จีบี/s | 1.34 ทีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 115
−65.2%
| 190−200
+65.2%
|
1440p | 63
−58.7%
| 100−110
+58.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 12.10 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 22.99 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
Far Cry 5 | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Fortnite | 150−160
−63.5%
|
260−270
+63.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
Forza Horizon 5 | 140
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
Valorant | 210−220
−62%
|
350−400
+62%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Dota 2 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Far Cry 5 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
Fortnite | 150−160
−63.5%
|
260−270
+63.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
Forza Horizon 5 | 138
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Metro Exodus | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
Valorant | 210−220
−62%
|
350−400
+62%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Dota 2 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
Far Cry 5 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Valorant | 190
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 150−160
−63.5%
|
260−270
+63.5%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−58.1%
|
400−450
+58.1%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
Valorant | 240−250
−60.6%
|
400−450
+60.6%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Far Cry 5 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
1440p
Epic
Fortnite | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Metro Exodus | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
Valorant | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Dota 2 | 100−110
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
4K
Epic
Fortnite | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6700S และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1440p
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 33.98 | 57.18 |
ความใหม่ล่าสุด | 4 มกราคม 2022 | 15 สิงหาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 80 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RX 6700S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 618.8%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 68.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6700S ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 6700S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D V2 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป