RTX PRO 4000 Blackwell SFF เทียบกับ Radeon RX 6550M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6550M กับ RTX PRO 4000 Blackwell SFF รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6550M
2023
4 จีบี GDDR6,80 Watt
22.00

PRO 4000 Blackwell SFF มีประสิทธิภาพดีกว่า 6550M อย่างมหาศาลถึง 209% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6550M RX 6550M
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26020
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.1578.13
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 24GB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)11 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10248960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2000 MHz790 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2840 MHz1337 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,400 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์181.8374.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.816 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล280
Ray Tracing Cores1670
L0 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache256 เคบี8.8 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี48 เอ็มบี
L3 Cache16 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล167 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1125 MHz
144.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6550M 22.00
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+209%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6550M 9730
ตัวอย่าง: 215
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+209%
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
−204%
210−220
+204%
1440p25
−200%
75−80
+200%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−196%
400−450
+196%
Cyberpunk 2077 50−55
−194%
150−160
+194%
Hogwarts Legacy 45−50
−192%
140−150
+192%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−209%
290−300
+209%
Counter-Strike 2 130−140
−196%
400−450
+196%
Cyberpunk 2077 50−55
−194%
150−160
+194%
Far Cry 5 91
−208%
280−290
+208%
Fortnite 110−120
−199%
350−400
+199%
Forza Horizon 4 90−95
−209%
290−300
+209%
Forza Horizon 5 75−80
−207%
230−240
+207%
Hogwarts Legacy 45−50
−192%
140−150
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−201%
280−290
+201%
Valorant 160−170
−205%
500−550
+205%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−209%
290−300
+209%
Counter-Strike 2 130−140
−196%
400−450
+196%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−193%
750−800
+193%
Cyberpunk 2077 50−55
−194%
150−160
+194%
Dota 2 120−130
−189%
350−400
+189%
Far Cry 5 84
−198%
250−260
+198%
Fortnite 110−120
−199%
350−400
+199%
Forza Horizon 4 90−95
−209%
290−300
+209%
Forza Horizon 5 75−80
−207%
230−240
+207%
Grand Theft Auto V 85−90
−202%
260−270
+202%
Hogwarts Legacy 45−50
−192%
140−150
+192%
Metro Exodus 50−55
−208%
160−170
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−201%
280−290
+201%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−201%
250−260
+201%
Valorant 160−170
−205%
500−550
+205%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−209%
290−300
+209%
Cyberpunk 2077 50−55
−194%
150−160
+194%
Dota 2 120−130
−189%
350−400
+189%
Far Cry 5 79
−204%
240−250
+204%
Forza Horizon 4 90−95
−209%
290−300
+209%
Hogwarts Legacy 45−50
−192%
140−150
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−201%
280−290
+201%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−206%
150−160
+206%
Valorant 160−170
−205%
500−550
+205%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−199%
350−400
+199%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−194%
150−160
+194%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−198%
500−550
+198%
Grand Theft Auto V 40−45
−202%
130−140
+202%
Metro Exodus 30−35
−197%
95−100
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 200−210
−197%
600−650
+197%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−203%
200−210
+203%
Cyberpunk 2077 21−24
−204%
70−75
+204%
Far Cry 5 50−55
−196%
160−170
+196%
Forza Horizon 4 60−65
−200%
180−190
+200%
Hogwarts Legacy 24−27
−208%
80−85
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−189%
110−120
+189%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−198%
170−180
+198%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Grand Theft Auto V 40−45
−195%
130−140
+195%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 20−22
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−186%
100−105
+186%
Valorant 130−140
−188%
400−450
+188%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Counter-Strike 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 75−80
−208%
240−250
+208%
Far Cry 5 27−30
−204%
85−90
+204%
Forza Horizon 4 40−45
−193%
120−130
+193%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−200%
75−80
+200%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−208%
80−85
+208%

นี่คือวิธีที่ RX 6550M และ RTX PRO 4000 Blackwell SFF แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 204% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.00 67.89
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2023 11 สิงหาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 70 วัตต์

RTX PRO 4000 Blackwell SFF มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 208.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 14.3%

RTX PRO 4000 Blackwell SFF เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6550M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 4000 Blackwell SFF เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
Arc A730M Arc A730M
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
RX 9060 AMD RX 9060
vs
RX 7600S RX 7600S
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RX 6450M RX 6450M
RX 6450M AMD Radeon RX 6450M
vs
RTX PRO 2000 Blackwell PRO 2000 Blackwell
RX 6450M AMD RX 6450M
vs
RX 7400 RX 7400
RX 9060 AMD RX 9060
vs
RX 6450M RX 6450M
RX 6550M AMD Radeon RX 6550M
vs
RTX PRO 2000 Blackwell PRO 2000 Blackwell
RX 6550M AMD RX 6550M
vs
RX 7400 RX 7400
RX 9060 AMD RX 9060
vs
RX 6550M RX 6550M
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
RTX A4500 Max-Q NVIDIA RTX A4500 Max-Q
vs
RTX PRO 2000 Blackwell PRO 2000 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 368 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX PRO 4000 Blackwell SFF ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6550M หรือ RTX PRO 4000 Blackwell SFF เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่