Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ RX 590

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 590 และ Radeon RX 9060 XT 8 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 590
2018
8 จีบี GDDR5,175 Watt
22.10

RX 9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 590 อย่างมหาศาลถึง 107% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26586
จัดอันดับตามความนิยม98ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.0879.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.6223.22
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUPolaris 30Navi 44
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 $299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9060 XT 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 590 อยู่ 366%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1469 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์222.5400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.119 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว241 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2518 MHz
256.0 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 590 22.10
RX 9060 XT 8 GB 45.74
+107%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 590 9361
RX 9060 XT 8 GB 19375
+107%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
−106%
210−220
+106%
1440p60
−100%
120−130
+100%
4K38
−97.4%
75−80
+97.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.74
−92.1%
1.42
+92.1%
1440p4.65
−86.6%
2.49
+86.6%
4K7.34
−84.2%
3.99
+84.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−106%
270−280
+106%
Cyberpunk 2077 45−50
−104%
100−105
+104%
Resident Evil 4 Remake 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
−103%
270−280
+103%
Counter-Strike 2 130−140
−106%
270−280
+106%
Cyberpunk 2077 45−50
−104%
100−105
+104%
Far Cry 5 85
−100%
170−180
+100%
Fortnite 139
−101%
280−290
+101%
Forza Horizon 4 120
−100%
240−250
+100%
Forza Horizon 5 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
−100%
240−250
+100%
Valorant 301
−99.3%
600−650
+99.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 111
−98.2%
220−230
+98.2%
Counter-Strike 2 130−140
−106%
270−280
+106%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−98.4%
500−550
+98.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−104%
100−105
+104%
Dota 2 110−120
−102%
240−250
+102%
Far Cry 5 79
−103%
160−170
+103%
Fortnite 138
−103%
280−290
+103%
Forza Horizon 4 113
−104%
230−240
+104%
Forza Horizon 5 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Grand Theft Auto V 79
−103%
160−170
+103%
Metro Exodus 52
−92.3%
100−105
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108
−104%
220−230
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
−105%
180−190
+105%
Valorant 287
−91.6%
550−600
+91.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100
−100%
200−210
+100%
Cyberpunk 2077 45−50
−104%
100−105
+104%
Dota 2 110−120
−102%
240−250
+102%
Far Cry 5 74
−103%
150−160
+103%
Forza Horizon 4 91
−97.8%
180−190
+97.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
−105%
170−180
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−96.1%
100−105
+96.1%
Valorant 110
−100%
220−230
+100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 96
−97.9%
190−200
+97.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−104%
100−105
+104%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−85.2%
300−310
+85.2%
Grand Theft Auto V 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Metro Exodus 31
−93.5%
60−65
+93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−101%
350−400
+101%
Valorant 232
−94%
450−500
+94%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−103%
130−140
+103%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Forza Horizon 4 55−60
−103%
120−130
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−104%
110−120
+104%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−105%
45−50
+105%
Grand Theft Auto V 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Metro Exodus 19
−84.2%
35−40
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−103%
65−70
+103%
Valorant 113
−104%
230−240
+104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
−100%
80−85
+100%
Counter-Strike 2 21−24
−105%
45−50
+105%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Dota 2 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Far Cry 5 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 46
−107%
95−100
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−100%
70−75
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 29
−107%
60−65
+107%

นี่คือวิธีที่ RX 590 และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 106% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 22.10 45.74
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤศจิกายน 2018 4 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 150 วัตต์

RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 107% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 16.7%

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 2765 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 590 หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่