GeForce RTX 4060 เทียบกับ Radeon RX 570

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	358	85
จัดอันดับตามความนิยม	30	1
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	11.61	93.51
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.60	31.05
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 20	AD107
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$169	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 570 อยู่ 705%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1168 MHz	1830 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1244 MHz	2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	159.2	236.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.095 TFLOPS	15.11 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	96
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	96
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	24
L1 Cache	512 เคบี	3 เอ็มบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	24 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	241 mm	240 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2125 MHz
	224.0 จีบี/s	272.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 570 15.76

RTX 4060 44.23
+181%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 570 6967

RTX 4060 19550
+181%

ตัวอย่าง: 20616

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 570 18967

RTX 4060 37777
+99.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 570 45560

RTX 4060 107451
+136%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 570 13827

RTX 4060 27883
+102%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 570 71096

RTX 4060 145880
+105%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 570 375145

RTX 4060 783772
+109%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	85 −54.1%	131 +54.1%
1440p	48 −31.3%	63 +31.3%
4K	30 −23.3%	37 +23.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	1.99 +14.8%	2.28 −14.8%
1440p	3.52 +34.8%	4.75 −34.8%
4K	5.63 +43.5%	8.08 −43.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 −161%	250−260 +161%
Cyberpunk 2077	35−40 −286%	139 +286%
Hogwarts Legacy	30−35 −363%	148 +363%

Full HD
Medium

Battlefield 5	88 −68.2%	140−150 +68.2%
Counter-Strike 2	95−100 −161%	250−260 +161%
Cyberpunk 2077	35−40 −197%	107 +197%
Far Cry 5	77 −140%	185 +140%
Fortnite	238 +17.2%	200−210 −17.2%
Forza Horizon 4	100 −81%	180−190 +81%
Forza Horizon 5	50−55 −349%	238 +349%
Hogwarts Legacy	30−35 −250%	112 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 −78.1%	170−180 +78.1%
Valorant	130−140 −97%	260−270 +97%

Full HD
High

Battlefield 5	75 −97.3%	140−150 +97.3%
Counter-Strike 2	95−100 −161%	250−260 +161%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −29.3%	270−280 +29.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −150%	90 +150%
Dota 2	100−110 −177%	280−290 +177%
Far Cry 5	70 −141%	169 +141%
Fortnite	95 −114%	200−210 +114%
Forza Horizon 4	94 −92.6%	180−190 +92.6%
Forza Horizon 5	50−55 −317%	221 +317%
Grand Theft Auto V	73 −112%	155 +112%
Hogwarts Legacy	30−35 −166%	85 +166%
Metro Exodus	43 −149%	107 +149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 −96.6%	170−180 +96.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −181%	216 +181%
Valorant	130−140 −97%	260−270 +97%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 −118%	140−150 +118%
Cyberpunk 2077	35−40 −122%	80 +122%
Dota 2	100−110 −177%	280−290 +177%
Far Cry 5	65 −145%	159 +145%
Forza Horizon 4	75 −141%	180−190 +141%
Hogwarts Legacy	30−35 −96.9%	63 +96.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −148%	170−180 +148%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −158%	111 +158%
Valorant	130−140 −97%	260−270 +97%

Full HD
Epic

Fortnite

−182%

200−210
+182%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 −276%	120−130 +276%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −171%	300−350 +171%
Grand Theft Auto V	27−30 −221%	90 +221%
Metro Exodus	25 −152%	63 +152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −7.4%	170−180 +7.4%
Valorant	160−170 −78.2%	290−300 +78.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	52 −123%	110−120 +123%
Cyberpunk 2077	14−16 −220%	48 +220%
Far Cry 5	46 −137%	109 +137%
Forza Horizon 4	59 −141%	140−150 +141%
Hogwarts Legacy	18−20 −137%	45 +137%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −220%	80 +220%

1440p
Epic

Fortnite

−187%

120−130
+187%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 −314%	55−60 +314%
Grand Theft Auto V	30 −197%	89 +197%
Hogwarts Legacy	10−11 −210%	30−35 +210%
Metro Exodus	16 −138%	38 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −136%	66 +136%
Valorant	95−100 −196%	280−290 +196%

4K
Ultra

Battlefield 5	31 −148%	75−80 +148%
Counter-Strike 2	14−16 −314%	55−60 +314%
Cyberpunk 2077	6−7 −233%	20 +233%
Dota 2	60−65 −167%	160−170 +167%
Far Cry 5	24 −125%	54 +125%
Forza Horizon 4	39 −149%	95−100 +149%
Hogwarts Legacy	10−11 −140%	24 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −170%	70−75 +170%

4K
Epic

Fortnite

−191%

65−70
+191%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ RTX 4060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1080p
RTX 4060 เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1440p
RTX 4060 เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 570 เร็วกว่า 17%
ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 363%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 570 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RTX 4060 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.76	44.23
ความใหม่ล่าสุด	18 เมษายน 2017	18 พฤษภาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	115 วัตต์

RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 180.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4.3%

GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 570

GeForce RTX 4060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 570

Radeon R9 285

GeForce RTX 4060

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

3060 12 GB GA104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 9385 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 28418 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 570 หรือ GeForce RTX 4060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: