GMA 3150 เทียบกับ Radeon RX 5600 XT

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5770
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
GMA 3000 GMA 3100 GMA 3150 GMA 3600 GMA 3650

เนื้อหา

RX 5600 XT RX 5600 XT
GMA 3150 GMA 3150

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1501547
จัดอันดับตามความนิยม98ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา48.87ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.05ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 4.0 (2006−2007)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Pineview
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)9 พฤษภาคม 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA230416
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million123 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm45 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt13 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.60.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs641
TMUs1442

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCI
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHzSystem Shared
288.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)9.0c
รุ่นเชดเดอร์6.53.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13517
+675750%
GMA 3150 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD108ไม่มีข้อมูล
1440p64ไม่มีข้อมูล
4K38ไม่มีข้อมูล

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.58ไม่มีข้อมูล
1440p4.36ไม่มีข้อมูล
4K7.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 320 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 83 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115 ไม่มีข้อมูล
Battlefield 5 110−120 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 257 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 74 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 148 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 140−150 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 185 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 104 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 ไม่มีข้อมูล
Valorant 275 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66 ไม่มีข้อมูล
Battlefield 5 110−120 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 135 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 63 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 185 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 135 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 140−150 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 173 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 91 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 126 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 81 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 140 ไม่มีข้อมูล
Valorant 272 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 54 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 168 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 126 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 138 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 84 ไม่มีข้อมูล
Valorant 148 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150 ไม่มีข้อมูล

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 61 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 49 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
Valorant 252 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 30 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 89 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 109 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85 ไม่มีข้อมูล

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 19 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 63 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 30 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 46 ไม่มีข้อมูล
Valorant 214 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 35−40 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 12 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 99 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 45 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 70 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 9 พฤษภาคม 2007
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 45 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 13 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 542.9%

ในทางกลับกัน GMA 3150 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1053.8%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Radeon RX 5600 XT และ GMA 3150 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GMA 3150 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
Intel GMA 3150
GMA 3150
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
GMA 3150 GMA 3150
vs
ATI Mobility HD 3400 Mobility Radeon HD 3400
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
Arc B570 Arc B570
GMA X4500 GMA X4500
vs
RX 5600 XT 5600 XT
GMA X4500M GMA X4500M
vs
RX 5600 XT 5600 XT
GMA X4500MHD GMA X4500MHD
vs
RX 5600 XT 5600 XT
9100M G mGPU GeForce 9100M G mGPU AMD
vs
RX 5600 XT 5600 XT
9100M G mGPU GeForce 9100M G mGPU Intel
vs
RX 5600 XT 5600 XT
FX 470 NVIDIA FX 470
vs
RX 5600 XT 5600 XT
6100 + nForce 420 GeForce 6100 + nForce 420
vs
RX 5600 XT 5600 XT
7025 + nForce 630a GeForce 7025 + nForce 630a
vs
RX 5600 XT 5600 XT
ATI 3000 IGP Radeon 3000 IGP
vs
RX 5600 XT 5600 XT
Tegra X1 Tegra X1
vs
RX 5600 XT 5600 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2991 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 142 โหวต

ให้คะแนน GMA 3150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ GMA 3150 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่