Radeon RX 5600 XT対Intel GMA 3150

VS

主な内容

Radeon RX 5600 XTとGMA 3150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1501547
人気順の場所97トップ100圏外
費用対効果評価48.87データなし
電力効率16.05データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 4.0 (2006−2007)
コードネームNavi 10Pineview
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日21 1月 2020(5年 前)9 5月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$279 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとGMA 3150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとGMA 3150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230416
コア周波数1130 MHz400 MHz
Boost周波数1560 MHzデータなし
トランジスタの数10,300 million123 million
技術プロセス7 nm45 nm
消費電力(TDP)150 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度224.60.8
浮動小数点性能7.188 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs641
TMUs1442

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとGMA 3150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCI
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600 XTとGMA 3150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数14000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 5600 XTとGMA 3150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5600 XTとGMA 3150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0c
シェーダーモデル6.53.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとGMA 3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600 XT 13518
+675800%
GMA 3150 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびGMA 3150のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD108データなし
1440p64データなし
4K38データなし

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.58データなし
1440p4.36データなし
4K7.34データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147 データなし
Counter-Strike 2 320 データなし
Cyberpunk 2077 83 データなし

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115 データなし
Battlefield 5 110−120 データなし
Counter-Strike 2 257 データなし
Cyberpunk 2077 74 データなし
Far Cry 5 148 データなし
Fortnite 140−150 データなし
Forza Horizon 4 185 データなし
Forza Horizon 5 104 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 データなし
Valorant 275 データなし

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66 データなし
Battlefield 5 110−120 データなし
Counter-Strike 2 135 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 データなし
Cyberpunk 2077 63 データなし
Dota 2 185 データなし
Far Cry 5 135 データなし
Fortnite 140−150 データなし
Forza Horizon 4 173 データなし
Forza Horizon 5 91 データなし
Grand Theft Auto V 126 データなし
Metro Exodus 81 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 140 データなし
Valorant 272 データなし

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120 データなし
Cyberpunk 2077 54 データなし
Dota 2 168 データなし
Far Cry 5 126 データなし
Forza Horizon 4 138 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 84 データなし
Valorant 148 データなし

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150 データなし

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 データなし
Grand Theft Auto V 61 データなし
Metro Exodus 49 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 データなし
Valorant 252 データなし

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90 データなし
Cyberpunk 2077 30 データなし
Far Cry 5 89 データなし
Forza Horizon 4 109 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 データなし

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85 データなし

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27 データなし
Counter-Strike 2 19 データなし
Grand Theft Auto V 63 データなし
Metro Exodus 30 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 46 データなし
Valorant 214 データなし

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55 データなし
Counter-Strike 2 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 12 データなし
Dota 2 99 データなし
Far Cry 5 45 データなし
Forza Horizon 4 70 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 データなし

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45 データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 21 1月 2020 9 5月 2007
プロセス 7 nm 45 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 13 ワット

RX 5600 XTは12歳のアドバンテージがある、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GMA 3150は1053.8%消費電力が低い。

Radeon RX 5600 XTとGMA 3150のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon RX 5600 XTはパソコン用で、GMA 3150はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
Intel GMA 3150
GMA 3150

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 2991 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 142 票

1から5のスケールでGMA 3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5600 XTやGMA 3150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。