UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) เทียบกับ Radeon RX 5500 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	255	870
จัดอันดับตามความนิยม	81	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	43.92	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.33	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Gen. 12 (2021−2023)
ชื่อรหัส GPU	Navi 14	Alder Lake Xe
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$169	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1408	24
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	450 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1845 MHz	750 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	6,400 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	130 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	162.4	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.196 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	ไม่มีข้อมูล
TMUs	88	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	ไม่มีข้อมูล
ความยาว	180 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	ไม่มีข้อมูล
	224.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12_1
รุ่นเชดเดอร์	6.5	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500 XT 21.60
+914%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5500 XT 19499
+1210%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5500 XT 68429
+1085%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5500 XT 14305
+1108%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500 XT 86609
+943%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500 XT 560812
+907%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110
+853%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 12

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122
+478%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78
+3624%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105
+863%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 11

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64
+649%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 9

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51
+1711%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5500 XT 78
+1205%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5500 XT 15
+7450%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5500 XT 128
+828%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 14

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	76 +850%	8 −850%
1440p	42 +950%	4−5 −950%
4K	24 +1100%	2−3 −1100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.22	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.02	ไม่มีข้อมูล
4K	7.04	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	254 +8367%	3−4 −8367%
Cyberpunk 2077	78 +1460%	5−6 −1460%
Hogwarts Legacy	72 +1100%	6−7 −1100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	74 +1133%	6−7 −1133%
Counter-Strike 2	196 +6433%	3−4 −6433%
Cyberpunk 2077	61 +1120%	5−6 −1120%
Far Cry 5	105 +1400%	7 −1400%
Fortnite	110−120 +1020%	10−11 −1020%
Forza Horizon 4	78 +609%	10−12 −609%
Forza Horizon 5	109 +3533%	3−4 −3533%
Hogwarts Legacy	56 +833%	6−7 −833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +617%	12−14 −617%
Valorant	150−160 +283%	40−45 −283%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	71 +1083%	6−7 −1083%
Counter-Strike 2	98 +3167%	3−4 −3167%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +464%	40−45 −464%
Cyberpunk 2077	45 +800%	5−6 −800%
Dota 2	149 +964%	14−16 −964%
Far Cry 5	96 +1500%	6 −1500%
Fortnite	110−120 +1020%	10−11 −1020%
Forza Horizon 4	66 +500%	10−12 −500%
Forza Horizon 5	94 +3033%	3−4 −3033%
Grand Theft Auto V	94 +1780%	5 −1780%
Hogwarts Legacy	42 +600%	6−7 −600%
Metro Exodus	52 +940%	5 −940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +617%	12−14 −617%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +1088%	8 −1088%
Valorant	150−160 +283%	40−45 −283%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +1033%	6−7 −1033%
Cyberpunk 2077	40 +700%	5−6 −700%
Dota 2	143 +921%	14−16 −921%
Far Cry 5	89 +1383%	6 −1383%
Forza Horizon 4	56 +409%	10−12 −409%
Hogwarts Legacy	31 +417%	6−7 −417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +617%	12−14 −617%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +1350%	4 −1350%
Valorant	114 +178%	40−45 −178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+1020%

10−11

−1020%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55 +2650%	2−3 −2650%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +953%	14−16 −953%
Grand Theft Auto V	44 +4300%	1−2 −4300%
Metro Exodus	31	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +729%	21−24 −729%
Valorant	190−200 +989%	18−20 −989%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +1000%	5−6 −1000%
Cyberpunk 2077	20 +900%	2−3 −900%
Far Cry 5	60 +900%	6−7 −900%
Forza Horizon 4	41 +720%	5−6 −720%
Hogwarts Legacy	23 +1050%	2−3 −1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1100%	3−4 −1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+1200%

4−5

−1200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	13 +1200%	1−2 −1200%
Grand Theft Auto V	42 +180%	14−16 −180%
Hogwarts Legacy	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Metro Exodus	19 +1800%	1−2 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +933%	3−4 −933%
Valorant	120−130 +1064%	10−12 −1064%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +1067%	3−4 −1067%
Counter-Strike 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Cyberpunk 2077	8	0−1
Dota 2	78 +1014%	7−8 −1014%
Far Cry 5	30 +650%	4−5 −650%
Forza Horizon 4	21 +2000%	1−2 −2000%
Hogwarts Legacy	12 +1100%	1−2 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +667%	3−4 −667%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+700%

3−4

−700%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5500 XT เร็วกว่า 850% ในความละเอียด 1080p
RX 5500 XT เร็วกว่า 950% ในความละเอียด 1440p
RX 5500 XT เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5500 XT เร็วกว่า 8367%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5500 XT เหนือกว่า UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ในการทดสอบทั้ง 53 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	21.60	2.13
ความใหม่ล่าสุด	12 ธันวาคม 2019	3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	10 nm

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 914.1% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี

Radeon RX 5500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5500 XT

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1060 5 GB

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Radeon R7 M440

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN BLACK

AMD Pro W5500X

5500 XT

3060 8 GB GA104

NVIDIA A1000 Mobile 6 GB

5500 XT

RTX 4000 Ada Generation

Apple Max 40-Core GPU

5500 XT

Apple Pro 18-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3095 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 105 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500 XT หรือ UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: