GeForce GTX 860M เทียบกับ Radeon RX 550 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon 540X Radeon E9173 PCIe Radeon RX 540 Radeon RX 550 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 550 มือถือ และ GeForce GTX 860M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 550 มือถือ
2017
2 จีบี GDDR5,50 Watt
6.99

GTX 860M มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 550 มือถือ อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
GTX 860M GTX 860M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ559524
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา4.47ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.647.28
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPULexaGM107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)13 มกราคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$79.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6401152 or 640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1100 MHz797 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1287 MHz1085 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,200 million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์51.4843.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.647 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี4 จีบี
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานไม่มีข้อมูลGDDR5
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzUp to 2500 MHz
96 จีบี/s80.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับสัญญาณ eDP 1.2ไม่มีข้อมูลUp to 3840x2160
รองรับสัญญาณ LVDSไม่มีข้อมูลUp to 1920x1200
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกไม่มีข้อมูลUp to 2048x1536
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)ไม่มีข้อมูลUp to 3840x2160
HDMI-+
การป้องกันเนื้อหา HDCP-+
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI-+
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080-+
Optimus-+
Ansel-+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 550 มือถือ 6.99
GTX 860M 7.92
+13.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 550 มือถือ 4559
GTX 860M 4902
+7.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 550 มือถือ 3645
GTX 860M 3904
+7.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 550 มือถือ 23050
GTX 860M 27961
+21.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 550 มือถือ 239256
+11.2%
GTX 860M 215144

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p80−85
−13.8%
91
+13.8%
Full HD15
−140%
36
+140%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.33ไม่มีข้อมูล
4K6.67ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10
−60%
16−18
+60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Counter-Strike 2 7
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 28
−14.3%
30−35
+14.3%
Forza Horizon 5 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Metro Exodus 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Red Dead Redemption 2 20−22
−10%
21−24
+10%
Valorant 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Counter-Strike 2 4
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Dota 2 27
+58.8%
17
−58.8%
Far Cry 5 29
−17.2%
30−35
+17.2%
Fortnite 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Forza Horizon 4 24
−33.3%
30−35
+33.3%
Forza Horizon 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Grand Theft Auto V 18
−44.4%
26
+44.4%
Metro Exodus 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
Red Dead Redemption 2 20−22
−10%
21−24
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Valorant 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
World of Tanks 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Counter-Strike 2 3
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Dota 2 43
+53.6%
27−30
−53.6%
Far Cry 5 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Forza Horizon 4 16
−100%
30−35
+100%
Forza Horizon 5 8
−138%
18−20
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
Valorant 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 50−55
−14%
55−60
+14%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−15%
21−24
+15%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

นี่คือวิธีที่ RX 550 มือถือ และ GTX 860M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 860M เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 900p
  • GTX 860M เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 860M เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 550 มือถือ เร็วกว่า 59%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 860M เร็วกว่า 367%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 550 มือถือ เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • GTX 860M เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.99 7.92
ความใหม่ล่าสุด 2 กรกฎาคม 2017 13 มกราคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 75 วัตต์

RX 550 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน GTX 860M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.3% และ

GeForce GTX 860M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 550 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 550 มือถือ
Radeon RX 550 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
พบกับ
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
GTX 860M GeForce GTX 860M
พบกับ
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
พบกับ
RX 540 Radeon RX 540
RX 480 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ
พบกับ
GTX 860M GeForce GTX 860M
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
พบกับ
GTX 860M GeForce GTX 860M
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
พบกับ
GTX 860M GeForce GTX 860M
GTX 860M GeForce GTX 860M
พบกับ
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
GTX 860M GeForce GTX 860M
พบกับ
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
GTX 860M GeForce GTX 860M
พบกับ
Radeon 520 Radeon 520
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
พบกับ
GTX 860M GeForce GTX 860M
GTX 860M GeForce GTX 860M
พบกับ
RX 550X มือถือ Radeon RX 550X มือถือ
GTX 860M GeForce GTX 860M
พบกับ
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 860M GeForce GTX 860M
พบกับ
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 35 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 550 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 454 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 860M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน