Tesla M40 เทียบกับ Radeon RX 470
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 กับ Tesla M40 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
Tesla M40 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 470 อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 278 | 223 |
จัดอันดับตามความนิยม | 44 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 16.70 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 11.90 | 7.21 |
สถาปัตยกรรม | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
ชื่อรหัส GPU | Ellesmere | GM200 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 10 พฤศจิกายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $179 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | 3072 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 926 MHz | 948 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1206 MHz | 1112 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 5,700 million | 8,000 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | 28 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 154.4 | 213.5 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 4.94 TFLOPS | 6.832 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 128 | 192 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
ความยาว | 241 mm | 267 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR5 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 384 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1650 MHz | 1502 MHz |
211.2 จีบี/s | 288.4 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
FreeSync | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 5.2 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 69
−23.2%
| 85−90
+23.2%
|
1440p | 38
−18.4%
| 45−50
+18.4%
|
4K | 37
−21.6%
| 45−50
+21.6%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.59 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 4.71 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 4.84 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Far Cry 5 | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Fortnite | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Valorant | 140−150
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−23.9%
|
290−300
+23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Dota 2 | 110−120
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Fortnite | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Grand Theft Auto V | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Valorant | 140−150
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Dota 2 | 110−120
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Far Cry 5 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Valorant | 140−150
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
Grand Theft Auto V | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Metro Exodus | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
Valorant | 180−190
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Grand Theft Auto V | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Metro Exodus | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Valorant | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Dota 2 | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
นี่คือวิธีที่ RX 470 และ Tesla M40 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- Tesla M40 เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
- Tesla M40 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
- Tesla M40 เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 19.50 | 24.61 |
ความใหม่ล่าสุด | 4 สิงหาคม 2016 | 10 พฤศจิกายน 2015 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 12 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 28 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 120 วัตต์ | 250 วัตต์ |
RX 470 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 108.3%
ในทางกลับกัน Tesla M40 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.2% และ
Tesla M40 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 470 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Tesla M40 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน