Radeon RX 470 vs Tesla M40
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 470 con Tesla M40, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Tesla M40 supera RX 470 di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 e di Tesla M40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 243 | 186 |
Posto per popolarità | 52 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 5.32 | 84.69 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Nome in codice | Polaris 10 Pro | GM200 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (7 anni fa) | 10 novembre 2015 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
Prezzo odierno | $14.08 (0.1x) | $101 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla M40 ha il 1492% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 470.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 e Tesla M40: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 e Tesla M40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 926 MHz | 948 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1206 MHz | 1112 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 8,000 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 154.4 | 213.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,940 gflops | 6,844 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 e Tesla M40 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 e Tesla M40: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 6600 MHz | 6 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 211.2 GB/s | 288.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 e Tesla M40 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 e Tesla M40. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 e Tesla M40, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 5.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e Tesla M40 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Tesla M40 supera Radeon RX 470 del 28% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Tesla M40 supera il Radeon RX 470 del 28% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 470 e Tesla M40 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 72
−25%
| 90−95
+25%
|
1440p | 41
−22%
| 50−55
+22%
|
4K | 39
−15.4%
| 45−50
+15.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Battlefield 5 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Metro Exodus | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Battlefield 5 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Metro Exodus | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Far Cry 5 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Hitman 3 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Metro Exodus | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Hitman 3 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Metro Exodus | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
È così che RX 470 e Tesla M40 competono nei giochi popolari:
- Tesla M40 è 25% più veloce in 1080p
- Tesla M40 è 22% più veloce in 1440p
- Tesla M40 è 15% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.96 | 26.86 |
Novità | 4 agosto 2016 | 10 novembre 2015 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 250 watt |
Il modello Tesla M40 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo e Tesla M40 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 e Tesla M40, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.