Arc B370 vs Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E9390 PCIe E9550 MXM E9560 PCIe RX 470 มือถือ RX 480 มือถือ RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B370 B390 Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ และ Arc B370 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470 มือถือ
2016,$550
8 จีบี GDDR5,85 Watt
16.77

B370 มีประสิทธิภาพดีกว่า 470 มือถือ อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
Arc B370 Arc B370

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ364317
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.80ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.86ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Xe3-LPG (2026)
ชื่อรหัส GPUEllesmerePanther Lake
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.596.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs3220
TMUs12840
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล10
L1 Cache512 เคบี640 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−17%
110−120
+17%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Counter-Strike 2 90−95
−17%
110−120
+17%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Fortnite 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Forza Horizon 4 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Forza Horizon 5 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Valorant 130−140
−13.6%
150−160
+13.6%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Counter-Strike 2 90−95
−17%
110−120
+17%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−12.7%
240−250
+12.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Dota 2 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Fortnite 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Forza Horizon 4 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Forza Horizon 5 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Grand Theft Auto V 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Metro Exodus 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Valorant 130−140
−13.6%
150−160
+13.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Dota 2 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 4 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Valorant 130−140
−13.6%
150−160
+13.6%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%
Grand Theft Auto V 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Metro Exodus 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%
Valorant 160−170
−15.9%
190−200
+15.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−17%
55−60
+17%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Valorant 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.77 19.63
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 27 มกราคม 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 3 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 25 วัตต์

Arc B370 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 240%

Arc B370 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
Arc B370 Arc B370
vs
E9550 MXM Radeon E9550 MXM
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
Arc B390 Arc B390
RTX 5050 9 GB RTX 5050 9 GB
vs
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Arc Pro B70 Pro B70
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Arc Pro B65 Pro B65
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Arc B390 Arc B390
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RTX 5050 9 GB RTX 5050 9 GB
RX 490M Radeon RX 490M
vs
Arc Pro B70 Pro B70
RX 490M Radeon RX 490M
vs
Arc Pro B65 Pro B65
RX 490M Radeon RX 490M
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 33 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 โหวต

ให้คะแนน Arc B370 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ Arc B370 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่