RTX A4000 Mobile เทียบกับ Radeon RX 460 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460 มือถือ 470 มือถือ 480 มือถือ 490M 540 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 570 มือถือ 580 มือถือ 640
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 460 มือถือ กับ RTX A4000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 460 มือถือ
2016,$86
4 จีบี GDDR5,55 Watt
9.37

RTX A4000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 460 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 277% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 460 มือถือ RX 460 มือถือ
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ505159
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.1023.63
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUBaffinGA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย8 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$86 ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8965120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz1140 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1180 MHz1680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์66.08268.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.115 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs1680
TMUs56160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L1 Cache224 เคบี5 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz1500 MHz
80 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35
−271%
130−140
+271%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.46ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−290%
190−200
+290%
Cyberpunk 2077 18−20
−332%
80−85
+332%
Hogwarts Legacy 16−18
−382%
80−85
+382%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−200%
120−130
+200%
Counter-Strike 2 50−55
−290%
190−200
+290%
Cyberpunk 2077 18−20
−332%
80−85
+332%
Far Cry 5 30−35
−271%
110−120
+271%
Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%
Forza Horizon 4 40−45
−237%
130−140
+237%
Forza Horizon 5 27−30
−290%
110−120
+290%
Hogwarts Legacy 16−18
−382%
80−85
+382%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−321%
140−150
+321%
Valorant 90−95
−133%
210−220
+133%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−200%
120−130
+200%
Counter-Strike 2 50−55
−290%
190−200
+290%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−93.1%
270−280
+93.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−332%
80−85
+332%
Dota 2 65−70
−104%
140−150
+104%
Far Cry 5 30−35
−271%
110−120
+271%
Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%
Forza Horizon 4 40−45
−237%
130−140
+237%
Forza Horizon 5 27−30
−290%
110−120
+290%
Grand Theft Auto V 35−40
−246%
120−130
+246%
Hogwarts Legacy 16−18
−382%
80−85
+382%
Metro Exodus 18−20
−342%
80−85
+342%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−321%
140−150
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−310%
120−130
+310%
Valorant 90−95
−133%
210−220
+133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−200%
120−130
+200%
Cyberpunk 2077 18−20
−332%
80−85
+332%
Dota 2 65−70
−104%
140−150
+104%
Far Cry 5 30−35
−271%
110−120
+271%
Forza Horizon 4 40−45
−237%
130−140
+237%
Hogwarts Legacy 16−18
−382%
80−85
+382%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−321%
140−150
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−624%
120−130
+624%
Valorant 90−95
−133%
210−220
+133%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−383%
85−90
+383%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−249%
250−260
+249%
Grand Theft Auto V 12−14
−462%
70−75
+462%
Metro Exodus 10−11
−410%
50−55
+410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−257%
170−180
+257%
Valorant 100−110
−135%
240−250
+135%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−304%
90−95
+304%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40−45
+400%
Far Cry 5 20−22
−330%
85−90
+330%
Forza Horizon 4 21−24
−335%
100−105
+335%
Hogwarts Legacy 10−11
−310%
40−45
+310%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
65−70
+400%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−365%
90−95
+365%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Grand Theft Auto V 20−22
−280%
75−80
+280%
Hogwarts Legacy 5−6
−360%
21−24
+360%
Metro Exodus 5−6
−540%
30−35
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−409%
55−60
+409%
Valorant 50−55
−336%
210−220
+336%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−418%
55−60
+418%
Counter-Strike 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Dota 2 35−40
−200%
100−110
+200%
Far Cry 5 9−10
−411%
45−50
+411%
Forza Horizon 4 16−18
−313%
65−70
+313%
Hogwarts Legacy 5−6
−360%
21−24
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−411%
45−50
+411%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−400%
45−50
+400%

นี่คือวิธีที่ RX 460 มือถือ และ RTX A4000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 271% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX A4000 Mobile เหนือกว่า RX 460 มือถือ ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.37 35.36
ความใหม่ล่าสุด 8 สิงหาคม 2016 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 115 วัตต์

RX 460 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 109.1%

ในทางกลับกัน RTX A4000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 277.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

RTX A4000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 460 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 460 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A4000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 460 มือถือ
Radeon RX 460 มือถือ
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
vs
R9 M390X Radeon R9 M390X
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
R9 290X2 Radeon R9 290X2
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
R9 255 OEM Radeon R9 255 OEM
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
R9 280X2 Radeon R9 280X2
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
Graphics 384SP Radeon Graphics 384SP
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
vs
R9 270 1024SP Radeon R9 270 1024SP
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
vs
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
vs
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
vs
RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Max-Q
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
M3000 SE Quadro M3000 SE

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 17 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 460 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 38 โหวต

ให้คะแนน RTX A4000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 460 มือถือ หรือ RTX A4000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่