GeForce GTX 750 Ti vs Radeon R9 M470X

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M265X M270 M270X M275 M275X M280X M290X M290X Crossfire M290X Mac Edition M295X M295X Mac Edition M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition M470 M470X M485X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
745 OEM 750 750 GM206 750 Ti 750 Ti OEM 750 v2 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 770 780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M470X กับ GeForce GTX 750 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R9 M470X
2016
4 จีบี GDDR5
7.76
GTX 750 Ti
2014,$149
4 จีบี GDDR5,60 Watt
9.33
+20.2%

750 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M470X อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 M470X R9 M470X
GTX 750 Ti GTX 750 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ570508
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก33
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล4.38
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล11.97
สถาปัตยกรรมGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUEmeraldGM107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)18 กุมภาพันธ์ 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA896640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz1020 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz1085 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,080 million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์61.6043.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.971 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5640
L1 Cache224 เคบี320 เคบี
L2 Cache256 เคบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล145 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz5.4 จีบี/s
96 จีบี/s86.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M470X 7.76
GTX 750 Ti 9.33
+20.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 M470X 3244
ตัวอย่าง: 11
GTX 750 Ti 3899
+20.2%
ตัวอย่าง: 24141

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD40−45
−25%
50
+25%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−25%
50−55
+25%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Counter-Strike 2 40−45
−25%
50−55
+25%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry 5 24−27
−24%
30−35
+24%
Fortnite 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Forza Horizon 5 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Valorant 80−85
−12.3%
90−95
+12.3%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Counter-Strike 2 40−45
−25%
50−55
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−15.3%
140−150
+15.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Dota 2 60−65
−15%
65−70
+15%
Far Cry 5 24−27
−24%
30−35
+24%
Fortnite 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Forza Horizon 5 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%
Valorant 80−85
−12.3%
90−95
+12.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Dota 2 60−65
−15%
65−70
+15%
Far Cry 5 24−27
−24%
30−35
+24%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%
Valorant 80−85
−12.3%
90−95
+12.3%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−20%
70−75
+20%
Grand Theft Auto V 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−14%
45−50
+14%
Valorant 85−90
−19.3%
100−110
+19.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−25%
20−22
+25%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

นี่คือวิธีที่ R9 M470X และ GTX 750 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 750 Ti เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 750 Ti เร็วกว่า 100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 750 Ti เหนือกว่า R9 M470X ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.76 9.33
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤษภาคม 2016 18 กุมภาพันธ์ 2014

R9 M470X มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

ในทางกลับกัน GTX 750 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20%

GeForce GTX 750 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M470X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R9 M470X เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 750 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M470X Radeon R9 M470X
vs
R9 M290X Radeon R9 M290X
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
GTX 660 GeForce GTX 660
R9 M470X Radeon R9 M470X
vs
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
GTX 580M NVIDIA GeForce GTX 580M
vs
520 Mobile DDR3 Radeon 520 Mobile DDR3
GTX 580M GeForce GTX 580M
vs
RTX 5080 SUPER RTX 5080 SUPER
GTX 580M NVIDIA GeForce GTX 580M
vs
RX 7400 RX 7400
R9 M470X AMD Radeon R9 M470X
vs
GTX 675MX GTX 675MX
R9 M470X AMD Radeon R9 M470X
vs
HD 6290 HD 6290
R9 M470X AMD Radeon R9 M470X
vs
HD 7770 HD 7770
R9 M470X AMD Radeon R9 M470X
vs
HD 7480D HD 7480D
R9 M470X AMD Radeon R9 M470X
vs
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
R9 M470X AMD Radeon R9 M470X
vs
HD 6450 GDDR5 HD 6450 GDDR5
R9 M470X AMD Radeon R9 M470X
vs
R5 235X OEM R5 235X OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M470X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7886 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 750 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M470X หรือ GeForce GTX 750 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่