GeForce RTX 5080 Mobile เทียบกับ Radeon R9 M470
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M470 และ GeForce RTX 5080 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M470 อย่างมหาศาลถึง 1105% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 634 | 24 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 63.06 |
สถาปัตยกรรม | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Emerald | GB203 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว) | 2 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 768 | 7680 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 900 MHz | 975 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1000 MHz | 1500 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 2,080 million | 45,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 80 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 48.00 | 360.0 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 1.536 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 48 | 240 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 240 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 60 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | large |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | 1750 MHz |
96 จีบี/s | 896.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | Portable Device Dependent |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 12−14
−1217%
| 158
+1217%
|
1440p | 8−9
−1250%
| 108
+1250%
|
4K | 6−7
−1217%
| 79
+1217%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−1104%
|
300−350
+1104%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1445%
|
170−180
+1445%
|
Resident Evil 4 Remake | 9−10
−2222%
|
200−210
+2222%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−646%
|
170−180
+646%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−1227%
|
345
+1227%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1445%
|
170−180
+1445%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1065%
|
190−200
+1065%
|
Fortnite | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−935%
|
260−270
+935%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1227%
|
190−200
+1227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
Valorant | 65−70
−497%
|
350−400
+497%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−646%
|
170−180
+646%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−950%
|
273
+950%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1445%
|
170−180
+1445%
|
Dota 2 | 45−50
−1096%
|
550−600
+1096%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1065%
|
190−200
+1065%
|
Fortnite | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−935%
|
260−270
+935%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1227%
|
190−200
+1227%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−775%
|
175
+775%
|
Metro Exodus | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1847%
|
290−300
+1847%
|
Valorant | 65−70
−497%
|
350−400
+497%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−646%
|
170−180
+646%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1445%
|
170−180
+1445%
|
Dota 2 | 45−50
−1096%
|
550−600
+1096%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1065%
|
190−200
+1065%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−935%
|
260−270
+935%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1253%
|
203
+1253%
|
Valorant | 65−70
−1054%
|
750−800
+1054%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1950%
|
205
+1950%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1100%
|
500−550
+1100%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−2129%
|
156
+2129%
|
Metro Exodus | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
Valorant | 60−65
−658%
|
450−500
+658%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1700%
|
230−240
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2257%
|
160−170
+2257%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−889%
|
178
+889%
|
Metro Exodus | 0−1 | 75−80 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7150%
|
140−150
+7150%
|
Valorant | 27−30
−1041%
|
300−350
+1041%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−3100%
|
120−130
+3100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Dota 2 | 20−22
−1100%
|
240−250
+1100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2250%
|
180−190
+2250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
นี่คือวิธีที่ R9 M470 และ RTX 5080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 1217% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 1250% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 1217% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 7150%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 5080 Mobile เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 5.50 | 66.30 |
ความใหม่ล่าสุด | 15 พฤษภาคม 2016 | 2 เมษายน 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 5 nm |
RTX 5080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1105.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%
GeForce RTX 5080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ