RTX PRO 4500 Blackwell เทียบกับ Radeon R9 M395X

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M395X กับ RTX PRO 4500 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R9 M395X
2015
4 จีบี GDDR5,250 Watt
12.08

RTX PRO 4500 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M395X อย่างมหาศาลถึง 575% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4386
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5331.73
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUAmethystGB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204810496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก723 MHz1635 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์92.54789.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.961 TFLOPS50.53 TFLOPS
ROPs32112
TMUs128328
Tensor Coresไม่มีข้อมูล328
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล82
L1 Cache512 เคบี10.3 เอ็มบี
L2 Cache512 เคบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz1750 MHz
160.0 จีบี/s896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.36.8
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan-1.4
Mantle+-
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M395X 12.08
RTX PRO 4500 Blackwell 81.57
+575%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 M395X 5116
ตัวอย่าง: 56
RTX PRO 4500 Blackwell 34558
+575%
ตัวอย่าง: 22

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
−552%
450−500
+552%
Cyberpunk 2077 24−27
−554%
170−180
+554%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−548%
350−400
+548%
Counter-Strike 2 65−70
−552%
450−500
+552%
Cyberpunk 2077 24−27
−554%
170−180
+554%
Escape from Tarkov 50−55
−488%
300−310
+488%
Far Cry 5 40−45
−575%
270−280
+575%
Fortnite 70−75
−525%
450−500
+525%
Forza Horizon 4 50−55
−560%
350−400
+560%
Forza Horizon 5 35−40
−558%
250−260
+558%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−567%
300−310
+567%
Valorant 100−110
−542%
700−750
+542%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−548%
350−400
+548%
Counter-Strike 2 65−70
−552%
450−500
+552%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−557%
1150−1200
+557%
Cyberpunk 2077 24−27
−554%
170−180
+554%
Dota 2 80−85
−563%
550−600
+563%
Escape from Tarkov 50−55
−488%
300−310
+488%
Far Cry 5 40−45
−575%
270−280
+575%
Fortnite 70−75
−525%
450−500
+525%
Forza Horizon 4 50−55
−560%
350−400
+560%
Forza Horizon 5 35−40
−558%
250−260
+558%
Grand Theft Auto V 45−50
−538%
300−310
+538%
Metro Exodus 24−27
−540%
160−170
+540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−567%
300−310
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−556%
210−220
+556%
Valorant 100−110
−542%
700−750
+542%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−548%
350−400
+548%
Cyberpunk 2077 24−27
−554%
170−180
+554%
Dota 2 80−85
−563%
550−600
+563%
Escape from Tarkov 50−55
−488%
300−310
+488%
Far Cry 5 40−45
−575%
270−280
+575%
Forza Horizon 4 50−55
−560%
350−400
+560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−567%
300−310
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−556%
210−220
+556%
Valorant 100−110
−542%
700−750
+542%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−525%
450−500
+525%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−567%
160−170
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−545%
600−650
+545%
Grand Theft Auto V 18−20
−532%
120−130
+532%
Metro Exodus 14−16
−567%
100−105
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−538%
600−650
+538%
Valorant 130−140
−544%
850−900
+544%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−547%
220−230
+547%
Cyberpunk 2077 10−12
−536%
70−75
+536%
Escape from Tarkov 24−27
−540%
160−170
+540%
Far Cry 5 27−30
−567%
180−190
+567%
Forza Horizon 4 30−33
−567%
200−210
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−567%
120−130
+567%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−567%
180−190
+567%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−525%
50−55
+525%
Grand Theft Auto V 24−27
−567%
160−170
+567%
Metro Exodus 8−9
−525%
50−55
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−525%
100−105
+525%
Valorant 65−70
−572%
450−500
+572%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−547%
110−120
+547%
Counter-Strike 2 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Dota 2 45−50
−567%
300−310
+567%
Escape from Tarkov 10−12
−536%
70−75
+536%
Far Cry 5 12−14
−554%
85−90
+554%
Forza Horizon 4 21−24
−567%
140−150
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−567%
80−85
+567%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−567%
80−85
+567%

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 12.08 81.57
ความใหม่ล่าสุด 5 พฤษภาคม 2015 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 200 วัตต์

RTX PRO 4500 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 575.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

RTX PRO 4500 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M395X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R9 M395X เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 4500 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA RTX PRO 4500 Blackwell
RTX PRO 4500 Blackwell

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 18 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M395X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 111 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 4500 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M395X หรือ RTX PRO 4500 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่