GeForce RTX 5090 เทียบกับ Radeon R9 M395

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M395 กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R9 M395
2015
4 จีบี GDDR5
12.76

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M395 อย่างมหาศาลถึง 684% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

R9 M395 R9 M395
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4021
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก57
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล10.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล11.96
สถาปัตยกรรมGCN (2012−2015)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA179221760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก834 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5000 Million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล104.8 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล176
TMUsไม่มีข้อมูล680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan+1.4
Mantle+-
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M395 12.76
RTX 5090 100.00
+684%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 M395 4915
RTX 5090 38529
+684%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD24−27
−746%
203
+746%
1440p21−24
−786%
186
+786%
4K18−20
−722%
148
+722%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.85
1440pไม่มีข้อมูล10.75
4Kไม่มีข้อมูล13.51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
−737%
250−260
+737%
Counter-Strike 2 21−24
−868%
210−220
+868%
Cyberpunk 2077 24−27
−860%
240−250
+860%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
−737%
250−260
+737%
Battlefield 5 50−55
−279%
190−200
+279%
Counter-Strike 2 21−24
−868%
210−220
+868%
Cyberpunk 2077 24−27
−860%
240−250
+860%
Far Cry 5 40−45
−429%
210−220
+429%
Fortnite 70−75
−331%
300−350
+331%
Forza Horizon 4 50−55
−575%
300−350
+575%
Forza Horizon 5 30−35
−684%
250−260
+684%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−312%
170−180
+312%
Valorant 100−110
−542%
650−700
+542%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
−737%
250−260
+737%
Battlefield 5 50−55
−279%
190−200
+279%
Counter-Strike 2 21−24
−868%
210−220
+868%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−62.6%
270−280
+62.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−860%
240−250
+860%
Dota 2 80−85
−641%
600−650
+641%
Far Cry 5 40−45
−429%
210−220
+429%
Fortnite 70−75
−331%
300−350
+331%
Forza Horizon 4 50−55
−575%
300−350
+575%
Forza Horizon 5 30−35
−684%
250−260
+684%
Grand Theft Auto V 45−50
−278%
170−180
+278%
Metro Exodus 24−27
−188%
69
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−312%
170−180
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−1263%
400−450
+1263%
Valorant 100−110
−542%
650−700
+542%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−279%
190−200
+279%
Counter-Strike 2 21−24
−818%
202
+818%
Cyberpunk 2077 24−27
−860%
240−250
+860%
Dota 2 80−85
−641%
600−650
+641%
Far Cry 5 40−45
−429%
210−220
+429%
Forza Horizon 4 50−55
−575%
300−350
+575%
Forza Horizon 5 30−35
−681%
250−260
+681%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−312%
170−180
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−994%
350
+994%
Valorant 100−110
−542%
650−700
+542%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−331%
300−350
+331%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−473%
500−550
+473%
Grand Theft Auto V 18−20
−839%
160−170
+839%
Metro Exodus 14−16
−1343%
202
+1343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−101%
170−180
+101%
Valorant 120−130
−276%
450−500
+276%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−513%
190−200
+513%
Counter-Strike 2 14−16
−633%
110−120
+633%
Cyberpunk 2077 10−11
−1460%
150−160
+1460%
Far Cry 5 24−27
−696%
200−210
+696%
Forza Horizon 4 27−30
−955%
300−350
+955%
Forza Horizon 5 21−24
−662%
160−170
+662%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1589%
321
+1589%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−481%
150−160
+481%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−1180%
128
+1180%
Counter-Strike 2 5−6
−3380%
174
+3380%
Grand Theft Auto V 21−24
−713%
180−190
+713%
Metro Exodus 8−9
−1988%
167
+1988%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2420%
378
+2420%
Valorant 60−65
−419%
300−350
+419%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−750%
130−140
+750%
Counter-Strike 2 5−6
−1000%
55
+1000%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Dota 2 40−45
−598%
300−310
+598%
Far Cry 5 12−14
−1317%
170−180
+1317%
Forza Horizon 4 21−24
−1352%
300−350
+1352%
Forza Horizon 5 10−11
−650%
75−80
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−773%
95−100
+773%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−618%
75−80
+618%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

นี่คือวิธีที่ R9 M395 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 746% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 786% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 722% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 3380%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.76 100.00
ความใหม่ล่าสุด 9 มิถุนายน 2015 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm

RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 683.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M395 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R9 M395 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M395 Radeon R9 M395
vs
R9 M295X Radeon R9 M295X
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
R9 M395 Radeon R9 M395
vs
R9 M395X Radeon R9 M395X
W7170M FirePro W7170M
vs
Arc B570 B570
W7170M FirePro W7170M
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti
W7170M FirePro W7170M
vs
RX 9070 XT 9070 XT
W7170M FirePro W7170M
vs
RX 9070 9070
W7170M FirePro W7170M
vs
RTX 5090 D 5090 D
R9 M395 AMD R9 M395
vs
RTX 5050 5050
R9 M395 AMD R9 M395
vs
RTX 5060 5060
R9 M395 AMD R9 M395
vs
RTX 5070 5070
R9 M395 AMD R9 M395
vs
RTX 5080 5080
R9 M395 AMD R9 M395
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 21 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M395 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1976 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M395 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่