Radeon RX 6400 เทียบกับ R9 M390X

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	478	303
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	51.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.09	25.54
สถาปัตยกรรม	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Amethyst	Navi 24
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$159

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	723 MHz	1923 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2321 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,000 million	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	53 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	92.54	111.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.961 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2000 MHz
	160.0 จีบี/s	128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
กราฟิกแบบสลับได้	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.3	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	Not Listed	2.2
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M390X 9.14

RX 6400 18.15
+98.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 M390X 3850

RX 6400 7648
+98.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −90%	95−100 +90%
Cyberpunk 2077	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Hogwarts Legacy	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Counter-Strike 2	50−55 −90%	95−100 +90%
Cyberpunk 2077	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Far Cry 5	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Fortnite	55−60 −96.4%	110−120 +96.4%
Forza Horizon 4	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Forza Horizon 5	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Hogwarts Legacy	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Valorant	90−95 −88.9%	170−180 +88.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Counter-Strike 2	50−55 −90%	95−100 +90%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −97.2%	280−290 +97.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Dota 2	65−70 −91.2%	130−140 +91.2%
Far Cry 5	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Fortnite	55−60 −96.4%	110−120 +96.4%
Forza Horizon 4	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Forza Horizon 5	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Grand Theft Auto V	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Hogwarts Legacy	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Metro Exodus	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Valorant	90−95 −88.9%	170−180 +88.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Cyberpunk 2077	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Dota 2	65−70 −91.2%	130−140 +91.2%
Far Cry 5	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Forza Horizon 4	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Hogwarts Legacy	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Valorant	90−95 −88.9%	170−180 +88.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
−96.4%

110−120

+96.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −97.2%	140−150 +97.2%
Grand Theft Auto V	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Metro Exodus	10−11 −80%	18−20 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −97.9%	95−100 +97.9%
Valorant	100−110 −90.5%	200−210 +90.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Forza Horizon 4	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Hogwarts Legacy	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−75%

35−40
+75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Grand Theft Auto V	20−22 −75%	35−40 +75%
Hogwarts Legacy	4−5 −75%	7−8 +75%
Metro Exodus	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −80%	18−20 +80%
Valorant	45−50 −93.9%	95−100 +93.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Counter-Strike 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Far Cry 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Forza Horizon 4	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Hogwarts Legacy	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
−77.8%

16−18

+77.8%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.14	18.15
ความใหม่ล่าสุด	5 พฤษภาคม 2015	19 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	53 วัตต์

RX 6400 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 98.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 88.7%

Radeon RX 6400 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M390X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R9 M390X เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6400 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon R9 M390X

Radeon RX 6400

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 580M SLI

Radeon RX 6400

Radeon RX 580 2048SP

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

Radeon R9 M390X

GeForce RTX 3090

Radeon R9 M390X

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R9 M390X

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon R9 M390X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M390X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 2169 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M390X หรือ Radeon RX 6400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: