Radeon RX 560X มือถือ เทียบกับ R9 M390X

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 570 มือถือ 570X มือถือ 580 มือถือ 580X มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M390X และ Radeon RX 560X มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 M390X
2015
4 จีบี GDDR5,100 Watt
9.27

560X มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M390X เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 M390X R9 M390X
RX 560X มือถือ RX 560X มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ502483
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.5311.69
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUAmethystPolaris 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)11 เมษายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก723 MHz1275 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1202 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์92.5481.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.961 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12864
L1 Cache512 เคบี256 เคบี
L2 Cache512 เคบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1450 MHz
160.0 จีบี/s92.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync++
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M390X 9.27
RX 560X มือถือ 9.85
+6.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R9 M390X 9448
+15.1%
RX 560X มือถือ 8212

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD30−35
−13.3%
34
+13.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−21.1%
23
+21.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−23.8%
52
+23.8%
Counter-Strike 2 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Escape from Tarkov 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Far Cry 5 30−35
−25.8%
39
+25.8%
Fortnite 55−60
−15.8%
66
+15.8%
Forza Horizon 4 40−45
−26.8%
52
+26.8%
Forza Horizon 5 27−30
−17.2%
34
+17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−47.1%
50
+47.1%
Valorant 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−4.8%
44
+4.8%
Counter-Strike 2 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+17.2%
122
−17.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Dota 2 65−70
−2.9%
71
+2.9%
Escape from Tarkov 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Far Cry 5 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Fortnite 55−60
+29.5%
44
−29.5%
Forza Horizon 4 40−45
−19.5%
49
+19.5%
Forza Horizon 5 27−30
−6.9%
31
+6.9%
Grand Theft Auto V 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Metro Exodus 18−20
−5.3%
20
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−23.5%
42
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−50%
36
+50%
Valorant 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Dota 2 65−70
+4.5%
66
−4.5%
Escape from Tarkov 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Far Cry 5 30−35
−6.5%
33
+6.5%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
38
−7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Valorant 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+72.7%
33
−72.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Valorant 100−110
−5.7%
110−120
+5.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Escape from Tarkov 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−5%
21−24
+5%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 45−50
−8.2%
50−55
+8.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Escape from Tarkov 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

นี่คือวิธีที่ R9 M390X และ RX 560X มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 560X มือถือ เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ R9 M390X เร็วกว่า 73%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 560X มือถือ เร็วกว่า 50%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • R9 M390X เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (17%)
  • RX 560X มือถือ เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (80%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.27 9.85
ความใหม่ล่าสุด 5 พฤษภาคม 2015 11 เมษายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 65 วัตต์

RX 560X มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53.8%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon R9 M390X และ Radeon RX 560X มือถือ ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
AMD Radeon RX 560X มือถือ
Radeon RX 560X มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
vs
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GTX 970M SLI NVIDIA GTX 970M SLI
vs
GTX 680M 680M
GTX 970M SLI NVIDIA GTX 970M SLI
vs
GTX 765M SLI 765M SLI
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
M5000M NVIDIA Quadro M5000M
vs
GeForce3 Ti500 GeForce3 Ti500
GTX 970M NVIDIA GTX 970M
vs
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
GTX 780M NVIDIA GeForce GTX 780M
vs
NVS 310 NVS 310
GTX 965M NVIDIA GeForce GTX 965M
vs
Pro 560 Pro 560
HD 8970M AMD Radeon HD 8970M
vs
GTX 580M GTX 580M
GTX 680M NVIDIA GeForce GTX 680M
vs
NVS 310 NVS 310
HD 7970M AMD Radeon HD 7970M
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M390X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 440 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560X มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M390X หรือ Radeon RX 560X มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่