GeForce GTX 860M SLI เทียบกับ Radeon R9 M390X

Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X
VS
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M390X และ GeForce GTX 860M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 M390X
2015
4 จีบี GDDR5,100 Watt
9.89

GTX 860M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M390X อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

R9 M390X R9 M390X
GTX 860M SLI GTX 860M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ458412
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.197.05
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUAmethystไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก723 MHz1029 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million2x 1870 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์92.54ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.961 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2x 4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2x 128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล5000 MHz
160.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล
Eyefinity+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-
Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 (FL 11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.3ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.4ไม่มีข้อมูล
OpenCLNot Listedไม่มีข้อมูล
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M390X 9.89
GTX 860M SLI 12.13
+22.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R9 M390X 9448
GTX 860M SLI 9840
+4.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35−40
−31.4%
46
+31.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Battlefield 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Fortnite 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Forza Horizon 4 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 5 24−27
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Valorant 90−95
−14.4%
100−110
+14.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Battlefield 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−16.1%
160−170
+16.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Dota 2 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%
Far Cry 5 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Fortnite 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Forza Horizon 4 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Grand Theft Auto V 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Metro Exodus 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30−33
+20%
Valorant 90−95
−14.4%
100−110
+14.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Dota 2 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%
Far Cry 5 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Forza Horizon 4 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 5 24−27
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30−33
+20%
Valorant 90−95
−14.4%
100−110
+14.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Grand Theft Auto V 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Metro Exodus 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−55.3%
70−75
+55.3%
Valorant 100−110
−19%
120−130
+19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Forza Horizon 5 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−25%
24−27
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 20−22
−15%
21−24
+15%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 45−50
−24.5%
60−65
+24.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

นี่คือวิธีที่ R9 M390X และ GTX 860M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 860M SLI เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 860M SLI เร็วกว่า 67%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 860M SLI เหนือกว่า R9 M390X ในการทดสอบทั้ง 67 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.89 12.13
ความใหม่ล่าสุด 5 พฤษภาคม 2015 12 มีนาคม 2014
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 120 วัตต์

R9 M390X มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน GTX 860M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.6%

GeForce GTX 860M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M390X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
GTX 860M GeForce GTX 860M
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M390X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 860M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M390X หรือ GeForce GTX 860M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่