Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Radeon R9 M380

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	613	499
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	GCN 2.0 (2013−2017)	Xe LPG (2023−2025)
ชื่อรหัส GPU	Strato	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	4
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	900 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1000 MHz	1950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,080 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	48.00	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.536 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	16	ไม่มีข้อมูล
TMUs	48	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	192 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	256 เคบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	ไม่มีข้อมูล
	96 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	ไม่มีข้อมูล
Eyefinity	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
กราฟิกแบบสลับได้	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 12	12_2
รุ่นเชดเดอร์	6.3	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.4	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	Not Listed	ไม่มีข้อมูล
Mantle	+	-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

16−18

−56.3%

25
+56.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +154%	13 −154%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Resident Evil 4 Remake	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Counter-Strike 2	30−35 +200%	11 −200%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	21−24 −47.6%	30−35 +47.6%
Fortnite	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Forza Horizon 4	30−33 −66.7%	50 +66.7%
Forza Horizon 5	20−22 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −40%	35−40 +40%
Valorant	70−75 −27.4%	90−95 +27.4%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Counter-Strike 2	30−35 +154%	13 −154%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −37.6%	150−160 +37.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Dota 2	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Far Cry 5	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Fortnite	40−45 −41.5%	55−60 +41.5%
Forza Horizon 4	30−33 −30%	39 +30%
Forza Horizon 5	20−22 −50%	30−33 +50%
Grand Theft Auto V	24−27 +60%	15 −60%
Metro Exodus	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −40%	35−40 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Valorant	70−75 −27.4%	90−95 +27.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Dota 2	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Far Cry 5	21−24 −47.6%	30−35 +47.6%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −40%	35−40 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Valorant	70−75 −27.4%	90−95 +27.4%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45

−34.1%

55−60
+34.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −45.1%	70−75 +45.1%
Grand Theft Auto V	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Metro Exodus	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −25%	50−55 +25%
Valorant	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 −100%	24−27 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Forza Horizon 4	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −120%	10−12 +120%
Valorant	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 −100%	12−14 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24−27 −25%	30−33 +25%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	10−11 −60%	16−18 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Epic

Fortnite

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake

+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
High

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Resident Evil 4 Remake	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Resident Evil 4 Remake	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

นี่คือวิธีที่ R9 M380 และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ R9 M380 เร็วกว่า 200%
ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

R9 M380 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (7%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (63%)
เสมอกันใน 18การทดสอบ (31%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	6.60	9.57
ความใหม่ล่าสุด	5 พฤษภาคม 2015	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 45% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M380 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon R9 M380

Radeon RX 540

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon HD 6990M Crossfire

Graphics G1 32EU Mobile

Radeon R9 M380

RTX 5000 Ada Generation

PRO 6000D Blackwell

Radeon R9 M380

PRO 4500 Blackwell Server

Quadro K3100M

R9 M375

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 17 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.4 49 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M380 หรือ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: