Radeon RX 6650 XT vs R9 M365X

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R7 M380 R7 M465X R9 M360 R9 M365X R9 M370X Mac Edition R9 M375 R9 M375X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M365X กับ Radeon RX 6650 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R9 M365X
2015
4 จีบี GDDR5
3.54

6650 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M365X อย่างมหาศาลถึง 1056% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 M365X R9 M365X
RX 6650 XT RX 6650 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ776112
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล56.66
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล17.91
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTropoNavi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402048
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์10ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz2055 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา925 MHz2635 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,500 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล176 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์37.00337.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.184 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache160 เคบี512 เคบี
L2 Cache256 เคบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1125 MHz2190 MHz
72 จีบี/s280.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.1
Vulkan-1.3
Mantle+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M365X 3.54
RX 6650 XT 40.93
+1056%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 M365X 1481
ตัวอย่าง: 1
RX 6650 XT 17120
+1056%
ตัวอย่าง: 5000

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD10−12
−1280%
138
+1280%
1440p5−6
−1280%
69
+1280%
4K3−4
−1100%
36
+1100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.89
1440pไม่มีข้อมูล5.78
4Kไม่มีข้อมูล11.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−2562%
346
+2562%
Cyberpunk 2077 7−8
−1729%
128
+1729%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−4400%
225
+4400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−954%
130−140
+954%
Counter-Strike 2 12−14
−2531%
342
+2531%
Cyberpunk 2077 7−8
−1443%
108
+1443%
Far Cry 5 10−11
−1630%
173
+1630%
Fortnite 20−22
−785%
170−180
+785%
Forza Horizon 4 16−18
−835%
150−160
+835%
Forza Horizon 5 9−10
−2100%
198
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−967%
160−170
+967%
Valorant 50−55
−365%
230−240
+365%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−954%
130−140
+954%
Counter-Strike 2 12−14
−1292%
181
+1292%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−329%
270−280
+329%
Cyberpunk 2077 7−8
−1157%
88
+1157%
Dota 2 30−35
−418%
171
+418%
Far Cry 5 10−11
−1530%
163
+1530%
Fortnite 20−22
−785%
170−180
+785%
Forza Horizon 4 16−18
−835%
150−160
+835%
Forza Horizon 5 9−10
−1900%
180
+1900%
Grand Theft Auto V 10−11
−1370%
147
+1370%
Metro Exodus 6−7
−1600%
102
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−967%
160−170
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1555%
182
+1555%
Valorant 50−55
−365%
230−240
+365%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−954%
130−140
+954%
Cyberpunk 2077 7−8
−1014%
78
+1014%
Dota 2 30−35
−312%
136
+312%
Far Cry 5 10−11
−1410%
151
+1410%
Forza Horizon 4 16−18
−835%
150−160
+835%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−967%
160−170
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−873%
107
+873%
Valorant 50−55
−365%
230−240
+365%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−785%
170−180
+785%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−1250%
108
+1250%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−978%
290−300
+978%
Grand Theft Auto V 1−2
−7600%
77
+7600%
Metro Exodus 2−3
−2800%
58
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 35−40
−642%
260−270
+642%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
44
+2100%
Far Cry 5 6−7
−1800%
114
+1800%
Forza Horizon 4 9−10
−1233%
120−130
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1500%
80−85
+1500%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−1486%
110−120
+1486%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−380%
72
+380%
Valorant 18−20
−1300%
250−260
+1300%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Dota 2 10−12
−782%
97
+782%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55
+2650%
Forza Horizon 4 4−5
−1900%
80−85
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1350%
55−60
+1350%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1275%
55−60
+1275%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ R9 M365X และ RX 6650 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650 XT เร็วกว่า 1280% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650 XT เร็วกว่า 1280% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6650 XT เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 7600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650 XT เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.54 40.93
ความใหม่ล่าสุด 5 พฤษภาคม 2015 10 พฤษภาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm

RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1056% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 6650 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M365X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R9 M365X เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6650 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
TITAN V TITAN V
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
GeForce MX110 GeForce MX110
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
Radeon 660M Radeon 660M
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
Arc A550M Arc A550M
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
L40G L40G
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
9600 GT Rev. 2 GeForce 9600 GT Rev. 2
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
R5E Mobile Graphics Radeon R5E Mobile Graphics
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
520 OEM Radeon 520 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M365X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4177 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M365X หรือ Radeon RX 6650 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่