Radeon RX 6650 XT เทียบกับ R9 390X

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	246	88
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	8.69	62.79
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	6.06	17.33
สถาปัตยกรรม	GCN 2.0 (2013−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Grenada	Navi 23
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
การออกแบบ	reference	ไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย	18 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$429	$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6650 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า R9 390X อยู่ 623%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2816	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	2055 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1050 MHz	2635 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	6,200 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	275 Watt	176 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	184.8	337.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.914 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	176	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	275 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1x 8-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)	-	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	0 เอ็มบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	512 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1050 MHz	2190 MHz
	384 จีบี/s	280.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
จำนวนจอ Eyefinity	6	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
รองรับ DisplayPort	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
เสียง DDMA	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 390X 20.99

RX 6650 XT 38.42
+83%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 390X 9377

RX 6650 XT 17166
+83.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R9 390X 17944

RX 6650 XT 41739
+133%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

R9 390X 35807

RX 6650 XT 105955
+196%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R9 390X 12389

RX 6650 XT 29796
+141%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R9 390X 74351

RX 6650 XT 167944
+126%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R9 390X 318024

RX 6650 XT 451929
+42.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	91 −51.6%	138 +51.6%
1440p	35−40 −97.1%	69 +97.1%
4K	48 +33.3%	36 −33.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.71 −63.1%	2.89 +63.1%
1440p	12.26 −112%	5.78 +112%
4K	8.94 +24%	11.08 −24%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −162%	346 +162%
Cyberpunk 2077	45−50 −161%	128 +161%
Hogwarts Legacy	45−50 −217%	152 +217%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −48.9%	130−140 +48.9%
Counter-Strike 2	130−140 −159%	342 +159%
Cyberpunk 2077	45−50 −120%	108 +120%
Far Cry 5	75−80 −125%	173 +125%
Fortnite	110−120 −53.9%	170−180 +53.9%
Forza Horizon 4	90−95 −72.8%	150−160 +72.8%
Forza Horizon 5	70−75 −171%	198 +171%
Hogwarts Legacy	45−50 −131%	111 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
Valorant	160−170 −47.5%	230−240 +47.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −48.9%	130−140 +48.9%
Counter-Strike 2	130−140 −37.1%	181 +37.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −10.8%	270−280 +10.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −79.6%	88 +79.6%
Dota 2	110−120 −43.7%	171 +43.7%
Far Cry 5	75−80 −112%	163 +112%
Fortnite	110−120 −53.9%	170−180 +53.9%
Forza Horizon 4	90−95 −72.8%	150−160 +72.8%
Forza Horizon 5	70−75 −147%	180 +147%
Grand Theft Auto V	80−85 −75%	147 +75%
Hogwarts Legacy	45−50 −79.2%	86 +79.2%
Metro Exodus	50−55 −104%	102 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −139%	182 +139%
Valorant	160−170 −47.5%	230−240 +47.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −48.9%	130−140 +48.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −59.2%	78 +59.2%
Dota 2	110−120 −14.3%	136 +14.3%
Far Cry 5	75−80 −96.1%	151 +96.1%
Forza Horizon 4	90−95 −72.8%	150−160 +72.8%
Hogwarts Legacy	45−50 −37.5%	66 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −161%	107 +161%
Valorant	160−170 −47.5%	230−240 +47.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−53.9%

170−180
+53.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −116%	108 +116%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −76.5%	280−290 +76.5%
Grand Theft Auto V	40−45 −87.8%	77 +87.8%
Metro Exodus	30−33 −93.3%	58 +93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −33.7%	260−270 +33.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −62.5%	100−110 +62.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −100%	44 +100%
Far Cry 5	50−55 −119%	114 +119%
Forza Horizon 4	55−60 −103%	120−130 +103%
Hogwarts Legacy	24−27 −61.5%	42 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −111%	80−85 +111%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−106%

110−120
+106%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −22.7%	27 +22.7%
Grand Theft Auto V	40−45 −71.4%	72 +71.4%
Hogwarts Legacy	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
Metro Exodus	18−20 −94.7%	37 +94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −93.1%	56 +93.1%
Valorant	130−140 −88%	250−260 +88%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −88.6%	65−70 +88.6%
Counter-Strike 2	21−24 −127%	50−55 +127%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18 +80%
Dota 2	75−80 −27.6%	97 +27.6%
Far Cry 5	24−27 −112%	55 +112%
Forza Horizon 4	40−45 −100%	80−85 +100%
Hogwarts Legacy	14−16 −60%	24 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −146%	55−60 +146%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−120%

55−60
+120%

นี่คือวิธีที่ R9 390X และ RX 6650 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650 XT เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1080p
RX 6650 XT เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 1440p
R9 390X เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 217%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6650 XT เหนือกว่า R9 390X ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	20.99	38.42
ความใหม่ล่าสุด	18 มิถุนายน 2015	10 พฤษภาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	275 วัตต์	176 วัตต์

RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 83% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 56.3%

Radeon RX 6650 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 390X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon R9 390X

Radeon RX 6650 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 270 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 390X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 3654 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 390X หรือ Radeon RX 6650 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: