Radeon RX 6550M เทียบกับ R9 390X

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 390X กับ Radeon RX 6550M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R9 390X
2015
0 เอ็มบี GDDR5,275 Watt
20.99

RX 6550M มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 390X อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 390X R9 390X
RX 6550M RX 6550M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ246230
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา8.69ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.0421.65
สถาปัตยกรรมGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGrenadaNavi 24
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย18 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$429 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA28161024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1050 MHz2840 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,200 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)275 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์184.8181.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.914 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs6432
TMUs17664
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ความยาว275 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1 x 6-pin, 1 x 8-pinNone
บริดจ์เลสครอสไฟร์+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)-ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด0 เอ็มบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ512 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1050 MHz2250 MHz
384 จีบี/s144.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
จำนวนจอ Eyefinity6ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ DisplayPort+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
เสียง DDMA+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3
Mantle+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 390X 20.99
RX 6550M 21.89
+4.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 390X 9377
RX 6550M 9782
+4.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R9 390X 17944
RX 6550M 20506
+14.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R9 390X 12389
RX 6550M 14696
+18.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD91
+31.9%
69
−31.9%
1440p21−24
−19%
25
+19%
4K48
−4.2%
50−55
+4.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.71ไม่มีข้อมูล
1440p20.43ไม่มีข้อมูล
4K8.94ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Hogwarts Legacy 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Counter-Strike 2 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Far Cry 5 75−80
−19.7%
91
+19.7%
Fortnite 110−120
−2.6%
110−120
+2.6%
Forza Horizon 4 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Forza Horizon 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Hogwarts Legacy 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%
Valorant 160−170
−2.5%
160−170
+2.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Counter-Strike 2 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−1.6%
250−260
+1.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Dota 2 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%
Far Cry 5 75−80
−10.5%
84
+10.5%
Fortnite 110−120
−2.6%
110−120
+2.6%
Forza Horizon 4 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Forza Horizon 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Grand Theft Auto V 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Hogwarts Legacy 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Metro Exodus 50−55
−4%
50−55
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−9.2%
83
+9.2%
Valorant 160−170
−2.5%
160−170
+2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Dota 2 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%
Far Cry 5 75−80
−3.9%
79
+3.9%
Forza Horizon 4 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Hogwarts Legacy 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−19.5%
49
+19.5%
Valorant 160−170
−2.5%
160−170
+2.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−2.6%
110−120
+2.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−6%
50−55
+6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−3.7%
160−170
+3.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Metro Exodus 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−2%
200−210
+2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Forza Horizon 4 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−4%
24−27
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 130−140
−4.5%
130−140
+4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−4%
24−27
+4%

นี่คือวิธีที่ R9 390X และ RX 6550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • R9 390X เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6550M เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6550M เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6550M เร็วกว่า 21%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6550M เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.99 21.89
ความใหม่ล่าสุด 18 มิถุนายน 2015 4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 275 วัตต์ 80 วัตต์

RX 6550M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 243.8%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon R9 390X และ Radeon RX 6550M ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon R9 390X เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6550M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 390X Radeon R9 390X
vs
RX 590 Radeon RX 590
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
R9 390X Radeon R9 390X
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
GTX 1080 NVIDIA GTX 1080
vs
T1000 มือถือ มือถือ
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
vs
RTX 5000 Ada Generation 5000 Ada Generation
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
vs
RX 7900M 7900M
GTX 980 NVIDIA GTX 980
vs
Xbox One X GPU X GPU
GTX 980 NVIDIA 980
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti
RX 480 AMD RX 480
vs
Graphics 448SP Mobile Graphics 448SP Mobile
RTX 3050 A Mobile 3050 A Mobile
vs
RX 480 480
GTX 970 NVIDIA GTX 970
vs
Apple M4 8-core GPU core GPU
RX 470 AMD RX 470
vs
GTX 965M 965M
RX 470 AMD RX 470
vs
P2000 มือถือ มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 270 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 390X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 286 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 390X หรือ Radeon RX 6550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่