GMA เทียบกับ Radeon R9 380

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3591552
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา8.48ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.66ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)PowerVR SGX545 (2008−2010)
ชื่อรหัส GPUAntiguaCloverview
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย18 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$199 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1792ไม่มีข้อมูล
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์28ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล533 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา970 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm32 nm
การใช้พลังงาน (TDP)190 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์108.61.066
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.476 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs321
TMUs1122

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
ความยาว221 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ฟอร์มแฟกเตอร์Full Height/Full Length Dual Slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2 x 6-pinไม่มีข้อมูล
บริดจ์เลสครอสไฟร์+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)-ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ970 MHzSystem Shared
182.4 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
จำนวนจอ Eyefinity6ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ DisplayPort+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
เสียง DDMA+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 129.0c
รุ่นเชดเดอร์6.33.0
OpenGL4.5ES 2.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan+N/A
Mantle+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน



Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 380 6084
+304100%
GMA 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD65ไม่มีข้อมูล
4K25ไม่มีข้อมูล

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.06ไม่มีข้อมูล
4K7.96ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 30−35 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 27−30 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 80−85 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 30−35 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 45−50 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 80−85 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 60−65 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 45−50 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 27−30 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 ไม่มีข้อมูล
Valorant 120−130 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 80−85 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 190−200 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 30−35 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 90−95 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 45−50 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 80−85 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 60−65 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 45−50 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 55−60 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 27−30 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 30−35 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 51 ไม่มีข้อมูล
Valorant 120−130 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 30−35 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 90−95 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 45−50 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 60−65 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 27−30 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 30 ไม่มีข้อมูล
Valorant 120−130 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85 ไม่มีข้อมูล

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 24−27 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 18−20 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 ไม่มีข้อมูล
Valorant 150−160 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 12−14 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 30−35 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 35−40 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 16−18 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35 ไม่มีข้อมูล

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 27−30 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 9−10 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 10−12 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 19 ไม่มีข้อมูล
Valorant 80−85 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 10−12 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 6−7 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 50−55 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 14−16 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 24−27 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 9−10 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย


ความใหม่ล่าสุด 18 มิถุนายน 2015 4 พฤษภาคม 2010
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 32 nm

R9 380 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Radeon R9 380 และ GMA ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า Radeon R9 380 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GMA เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
Intel GMA
GMA

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 851 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 โหวต

ให้คะแนน GMA ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 380 หรือ GMA เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่