P106-090 vs Radeon R7 M445

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 M315 R7 A360 R7 M340 R7 M350 R7 M360 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R8 M365DX R8 M445DX R8 M535DX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R7 M445 กับ P106-090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R7 M445
2016
4 จีบี GDDR5,15 Watt
2.27

P106-090 มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 M445 อย่างมหาศาลถึง 183% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R7 M445 R7 M445
P106-090 P106-090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ906623
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.996.59
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUMesoGP106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)31 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA320768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก780 MHz1354 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา920 MHz1531 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,550 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15-25 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์18.4073.49
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5888 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs848
TMUs2048
L1 Cache80 เคบี288 เคบี
L2 Cache128 เคบี1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x1
ความยาวไม่มีข้อมูล250 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz2002 MHz
32 จีบี/s192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.06.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 M445 2.27
P106-090 6.42
+183%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 M445 945
ตัวอย่าง: 116
P106-090 2651
+181%
ตัวอย่าง: 20

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14
−150%
35−40
+150%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Counter-Strike 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Fortnite 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 5 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−150%
30−33
+150%
Valorant 40−45
−168%
110−120
+168%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Counter-Strike 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−167%
120−130
+167%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Fortnite 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Grand Theft Auto V 6
−167%
16−18
+167%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−170%
27−30
+170%
Valorant 40−45
−168%
110−120
+168%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30−33
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−180%
14−16
+180%
Valorant 40−45
−168%
110−120
+168%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−173%
30−33
+173%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−165%
45−50
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−173%
60−65
+173%
Valorant 18−20
−178%
50−55
+178%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 10−12
−173%
30−33
+173%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

นี่คือวิธีที่ R7 M445 และ P106-090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • P106-090 เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.27 6.42
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤษภาคม 2016 31 กรกฎาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 75 วัตต์

R7 M445 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

ในทางกลับกัน P106-090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 183% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

P106-090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 M445 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R7 M445 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ P106-090 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R7 M445 Radeon R7 M445
vs
R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Bristol Ridge)
P106-090 P106 090
vs
FirePro R5000 FirePro R5000
R7 M445 Radeon R7 M445
vs
HD 8690M Radeon HD 8690M
Iris Plus Graphics 650 Intel Iris Plus Graphics 650
vs
R7 350 Fake Card R7 350 Fake Card
Iris Plus Graphics 640 Intel Iris Plus Graphics 640
vs
HD 7520G HD 7520G
Iris Plus Graphics 640 Intel Iris Plus Graphics 640
vs
Tesla X2070 Tesla X2070
Iris Plus Graphics 640 Intel Iris Plus Graphics 640
vs
Radeon 780M Radeon 780M
R7 M445 AMD Radeon R7 M445
vs
R7 450 OEM R7 450 OEM
R7 M445 AMD Radeon R7 M445
vs
GTX 1650 GTX 1650
R7 M445 AMD Radeon R7 M445
vs
Gemini Lake GT1 5 Lake GT1 5
R7 M445 AMD Radeon R7 M445
vs
UHD Graphics G7 Graphics G7
R7 M445 AMD Radeon R7 M445
vs
RX 6300 XT RX 6300 XT
R7 M445 AMD Radeon R7 M445
vs
RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 123 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M445 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 72 โหวต

ให้คะแนน P106-090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 M445 หรือ P106-090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่