GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ Radeon R7 M440

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	856	18
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	53.11
สถาปัตยกรรม	GCN 3.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Meso	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	320	10496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	891 MHz	990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,550 million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	unknown	95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	17.82	496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.5702 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	8	128
TMUs	20	328
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	328
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	82

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	2000 MHz
	14.4 จีบี/s	811.5 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.0	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 M440 2.35

RTX 5090 Mobile 73.40
+3023%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 M440 904

RTX 5090 Mobile 28280
+3028%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−2900%

450−500
+2900%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −2900%	180−190 +2900%
Counter-Strike 2	9−10 −3011%	280−290 +3011%
Cyberpunk 2077	5−6 −2900%	150−160 +2900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −2900%	180−190 +2900%
Battlefield 5	6−7 −2900%	180−190 +2900%
Counter-Strike 2	9−10 −3011%	280−290 +3011%
Cyberpunk 2077	5−6 −2900%	150−160 +2900%
Far Cry 5	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Fortnite	10−11 −2900%	300−310 +2900%
Forza Horizon 4	10−12 −2627%	300−310 +2627%
Forza Horizon 5	3−4 −2900%	90−95 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −2817%	350−400 +2817%
Valorant	40−45 −2949%	1250−1300 +2949%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −2900%	180−190 +2900%
Battlefield 5	6−7 −2900%	180−190 +2900%
Counter-Strike 2	9−10 −3011%	280−290 +3011%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −2968%	1350−1400 +2968%
Cyberpunk 2077	5−6 −2900%	150−160 +2900%
Dota 2	23 −2943%	700−750 +2943%
Far Cry 5	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Fortnite	10−11 −2900%	300−310 +2900%
Forza Horizon 4	10−12 −2627%	300−310 +2627%
Forza Horizon 5	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Grand Theft Auto V	6 −2900%	180−190 +2900%
Metro Exodus	3−4 −2900%	90−95 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −2817%	350−400 +2817%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −2900%	210−220 +2900%
Valorant	40−45 −2949%	1250−1300 +2949%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2900%	180−190 +2900%
Counter-Strike 2	9−10 −3011%	280−290 +3011%
Cyberpunk 2077	5−6 −2900%	150−160 +2900%
Dota 2	21 −2995%	650−700 +2995%
Far Cry 5	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Forza Horizon 4	10−12 −2627%	300−310 +2627%
Forza Horizon 5	3−4 −2900%	90−95 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −2817%	350−400 +2817%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2900%	240−250 +2900%
Valorant	40−45 −2949%	1250−1300 +2949%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−11

−2900%

300−310
+2900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −2900%	450−500 +2900%
Grand Theft Auto V	1−2 −2900%	30−33 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −2713%	450−500 +2713%
Valorant	18−20 −2956%	550−600 +2956%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Cyberpunk 2077	2−3 −2900%	60−65 +2900%
Far Cry 5	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Forza Horizon 4	5−6 −2900%	150−160 +2900%
Forza Horizon 5	2−3 −2900%	60−65 +2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2900%	120−130 +2900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
−2900%

120−130

+2900%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −2900%	60−65 +2900%
Grand Theft Auto V	14−16 −2900%	450−500 +2900%
Valorant	10−12 −2627%	300−310 +2627%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 −2900%	150−160 +2900%
Far Cry 5	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Forza Horizon 4	1−2 −2900%	30−33 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −2900%	90−95 +2900%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2900%

90−95
+2900%

นี่คือวิธีที่ R7 M440 และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 2900% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.35	73.40
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	4 nm

RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3023.4% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%

GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 M440 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon R7 M440

GeForce RTX 5090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon R7 M440

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 289 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M440 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 63 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 M440 หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: