Radeon RX 7700S vs R7 M380

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	746	143
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	28.58
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPU	Tropo	Navi 33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	2048
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์	10	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	900 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	915 MHz	2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,500 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	36.60	320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.171 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L1 Cache	160 เคบี	512 เคบี
L2 Cache	256 เคบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	2250 MHz
	32 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
กราฟิกแบบสลับได้	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	Not Listed	2.2
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 M380 3.99

RX 7700S 37.11
+830%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 M380 1668
ตัวอย่าง: 2

RX 7700S 15432
+825%

ตัวอย่าง: 357

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	12−14 −833%	112 +833%
1440p	6−7 −850%	57 +850%
4K	3−4 −1133%	37 +1133%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −1200%	200−210 +1200%
Cyberpunk 2077	8−9 −988%	85−90 +988%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −1567%	100−105 +1567%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −713%	130−140 +713%
Counter-Strike 2	16−18 −1200%	200−210 +1200%
Cyberpunk 2077	8−9 −988%	85−90 +988%
Far Cry 5	12−14 −983%	130 +983%
Fortnite	21−24 −609%	160−170 +609%
Forza Horizon 4	18−20 −663%	140−150 +663%
Forza Horizon 5	10−12 −973%	110−120 +973%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −776%	140−150 +776%
Valorant	55−60 −302%	220−230 +302%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −713%	130−140 +713%
Counter-Strike 2	16−18 −1200%	200−210 +1200%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −288%	270−280 +288%
Cyberpunk 2077	8−9 −988%	85−90 +988%
Dota 2	35−40 −297%	140−150 +297%
Far Cry 5	12−14 −925%	123 +925%
Fortnite	21−24 −609%	160−170 +609%
Forza Horizon 4	18−20 −663%	140−150 +663%
Forza Horizon 5	10−12 −973%	110−120 +973%
Grand Theft Auto V	12−14 −1008%	133 +1008%
Metro Exodus	7−8 −1171%	85−90 +1171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −776%	140−150 +776%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1125%	147 +1125%
Valorant	55−60 −302%	220−230 +302%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −713%	130−140 +713%
Cyberpunk 2077	8−9 −988%	85−90 +988%
Dota 2	35−40 −297%	140−150 +297%
Far Cry 5	12−14 −875%	117 +875%
Forza Horizon 4	18−20 −663%	140−150 +663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −776%	140−150 +776%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −600%	84 +600%
Valorant	55−60 −302%	220−230 +302%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−609%

160−170
+609%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −1063%	90−95 +1063%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −748%	260−270 +748%
Grand Theft Auto V	2−3 −3250%	67 +3250%
Metro Exodus	2−3 −2650%	55−60 +2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −447%	170−180 +447%
Valorant	40−45 −502%	250−260 +502%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 −9600%	95−100 +9600%
Cyberpunk 2077	3−4 −1333%	40−45 +1333%
Far Cry 5	7−8 −1057%	81 +1057%
Forza Horizon 4	10−11 −960%	100−110 +960%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1067%	70−75 +1067%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−1138%

95−100
+1138%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −353%	68 +353%
Valorant	20−22 −1045%	220−230 +1045%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Dota 2	12−14 −738%	100−110 +738%
Far Cry 5	3−4 −1200%	39 +1200%
Forza Horizon 4	5−6 −1300%	70−75 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1150%	50−55 +1150%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1100%

45−50
+1100%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +0%	43 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%

นี่คือวิธีที่ R7 M380 และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7700S เร็วกว่า 833% ในความละเอียด 1080p
RX 7700S เร็วกว่า 850% ในความละเอียด 1440p
RX 7700S เร็วกว่า 1133% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 9600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7700S เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.99	37.11
ความใหม่ล่าสุด	5 พฤษภาคม 2015	4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	6 nm

RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 830% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 M380 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon R7 M380

GeForce GT 750M Mac Edition

Radeon RX 7700S

GeForce GTX 980 SLI มือถือ

Graphics 448SP Mobile

R7 M380

Graphics 512SP Mobile

R2E Mobile Graphics

R7 M380

RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

R7 M380

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

R7 M380

UHD Graphics 710 Mobile

R7 M380

K2000M Embedded

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 187 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 M380 หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: