UHD Graphics 730 เทียบกับ Radeon R7 M360

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1036	749
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	100
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	19.59
สถาปัตยกรรม	GCN 3.0 (2014−2019)	Generation 12.2 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	Meso	Raptor Lake GT1
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	192
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์	6	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1100 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1125 MHz	1550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,550 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	27.00	18.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.864 TFLOPS	0.5952 TFLOPS
ROPs	8	6
TMUs	24	12
L1 Cache	96 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	128 เคบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	IGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	System Shared
	14.4 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	Motherboard Dependent
Eyefinity	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
กราฟิกแบบสลับได้	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.0	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	Not Listed	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 M360 1.39

UHD Graphics 730 3.81
+174%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 M360 585
ตัวอย่าง: 315

UHD Graphics 730 1603
+174%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−150%

30−35
+150%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

3−4

−167%

8−9
+167%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Escape from Tarkov	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Fortnite	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	8−9 −163%	21−24 +163%
Forza Horizon 5	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −170%	27−30 +170%
Valorant	30−35 −165%	90−95 +165%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	44 −173%	120−130 +173%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	18−20 −150%	45−50 +150%
Escape from Tarkov	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Fortnite	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	8−9 −163%	21−24 +163%
Forza Horizon 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Grand Theft Auto V	5 −140%	12−14 +140%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −170%	27−30 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −157%	18−20 +157%
Valorant	30−35 −165%	90−95 +165%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	18−20 −150%	45−50 +150%
Escape from Tarkov	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	8−9 −163%	21−24 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −170%	27−30 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −157%	18−20 +157%
Valorant	30−35 −165%	90−95 +165%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5
−150%

10−11

+150%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −167%	24−27 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −150%	35−40 +150%
Valorant	6−7 −167%	16−18 +167%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Escape from Tarkov	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −167%	8−9 +167%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −150%	35−40 +150%
Valorant	7−8 −157%	18−20 +157%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

นี่คือวิธีที่ R7 M360 และ UHD Graphics 730 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

UHD Graphics 730 เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.39	3.81
ความใหม่ล่าสุด	5 พฤษภาคม 2015	3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	10 nm

UHD Graphics 730 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 174.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

UHD Graphics 730 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 M360 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R7 M360 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ UHD Graphics 730 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon R7 M360

UHD Graphics 730

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 219 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M360 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 1535 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 M360 หรือ UHD Graphics 730 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: