Radeon RX 7600M เทียบกับ R7 M340

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 M315 R7 A360 R7 M340 R7 M350 R7 M360 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R8 M365DX R8 M445DX R8 M535DX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R7 M340 และ Radeon RX 7600M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R7 M340
2015
4 จีบี DDR3
1.50

RX 7600M มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 M340 อย่างมหาศาลถึง 1877% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R7 M340 R7 M340
RX 7600M RX 7600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ984196
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล25.66
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUMesoNavi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3201792
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์6ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก943 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1021 MHz2410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,550 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์20.42269.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6534 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs864
TMUs20112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz2000 MHz
16 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.2
Vulkan+1.3
Mantle+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 M340 1.50
RX 7600M 29.65
+1877%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 M340 647
RX 7600M 12804
+1879%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R7 M340 2148
RX 7600M 35101
+1534%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

R7 M340 5427
RX 7600M 77136
+1321%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R7 M340 1209
RX 7600M 25679
+2025%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R7 M340 6153
RX 7600M 126084
+1949%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14
−507%
85
+507%
1440p2−3
−2050%
43
+2050%
4K1−2
−2200%
23
+2200%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−3733%
110−120
+3733%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 4−5
−2700%
112
+2700%
Fortnite 6−7
−2250%
140−150
+2250%
Forza Horizon 4 9−10
−1244%
120−130
+1244%
Forza Horizon 5 2−3
−4750%
95−100
+4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1140%
120−130
+1140%
Valorant 35−40
−457%
190−200
+457%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−3733%
110−120
+3733%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−697%
270−280
+697%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Dota 2 21
−543%
130−140
+543%
Far Cry 5 4−5
−2650%
110
+2650%
Fortnite 6−7
−2250%
140−150
+2250%
Forza Horizon 4 9−10
−1244%
120−130
+1244%
Forza Horizon 5 2−3
−4750%
95−100
+4750%
Grand Theft Auto V 2−3
−5450%
111
+5450%
Metro Exodus 3−4
−2267%
70−75
+2267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1140%
120−130
+1140%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1871%
138
+1871%
Valorant 35−40
−457%
190−200
+457%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−3733%
110−120
+3733%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Dota 2 18
−650%
130−140
+650%
Far Cry 5 4−5
−2475%
103
+2475%
Forza Horizon 4 9−10
−1244%
120−130
+1244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1140%
120−130
+1140%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2250%
94
+2250%
Valorant 35−40
−457%
190−200
+457%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2250%
140−150
+2250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−3000%
62
+3000%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2060%
210−220
+2060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 9−10
−2467%
230−240
+2467%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 30−35
Far Cry 5 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Forza Horizon 4 4−5
−2000%
80−85
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5400%
55−60
+5400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2500%
75−80
+2500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−313%
60−65
+313%
Valorant 8−9
−2238%
180−190
+2238%

4K
Ultra Preset

Dota 2 2−3
−4650%
95−100
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1750%
35−40
+1750%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1133%
35−40
+1133%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 164
+0%
164
+0%
Sons of the Forest 65
+0%
65
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 113
+0%
113
+0%
Sons of the Forest 62
+0%
62
+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest 61
+0%
61
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Sons of the Forest 46
+0%
46
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Sons of the Forest 26
+0%
26
+0%

นี่คือวิธีที่ R7 M340 และ RX 7600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M เร็วกว่า 507% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600M เร็วกว่า 2050% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600M เร็วกว่า 2200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7600M เร็วกว่า 7200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (69%)
  • เสมอกันใน 20การทดสอบ (31%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.50 29.65
ความใหม่ล่าสุด 5 พฤษภาคม 2015 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm

RX 7600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1876.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%

Radeon RX 7600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 M340 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R7 M340
Radeon R7 M340
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R7 M340 Radeon R7 M340
vs
R5 M430 Radeon R5 M430
RX 7600M Radeon RX 7600M
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
R7 M340 Radeon R7 M340
vs
GT 555M GeForce GT 555M
RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
vs
R7 M340 R7 M340
RTX 4070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
vs
R7 M340 R7 M340
RTX 4050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
vs
R7 M340 R7 M340
GT 555M 2 GB NVIDIA GeForce GT 555M 2 GB
vs
R7 M340 R7 M340
RX 7600M XT AMD Radeon RX 7600M XT
vs
R7 M340 R7 M340
520 Mobile GDDR5 AMD Radeon 520 Mobile GDDR5
vs
R7 M340 R7 M340
530 Mobile DDR3 AMD Radeon 530 Mobile DDR3
vs
R7 M340 R7 M340
530 Mobile GDDR5 AMD Radeon 530 Mobile GDDR5
vs
R7 M340 R7 M340
UHD Graphics 770 Mobile Intel UHD Graphics 770 Mobile
vs
R7 M340 R7 M340
RTX 3050 6GB Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
vs
R7 M340 R7 M340

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 346 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M340 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 M340 หรือ Radeon RX 7600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่