Radeon R7 M270: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Radeon R7 M270 มอบประสิทธิภาพที่ต่ำสำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 1.74% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ RTX PRO 5000 Blackwell

บทสรุป

AMD เริ่มวางจำหน่าย Radeon R7 M270 เมื่อ 9 มกราคม 2014 นี่คือการ์ดโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม GCN 1.0 ผลิตด้วยกระบวนการ 28 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การใช้งานในสำนักงาน หน่วยความจำ Not Listed ขนาด 0 เอ็มบี ที่ความถี่ ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ Not Listed ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 28.8 จีบี/s

จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ PCIe 3.0 x8

รายละเอียดหลัก

ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ Radeon R7 M270: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ942
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUOpal
ประเภทตลาดแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 มกราคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

สเปกของ Radeon R7 M270 เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ Radeon R7 M270 ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384จากทั้งหมด 960 (GeForce GTX 660)
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก725 MHzจากทั้งหมด 980 (GeForce GT 755M SLI)
จำนวนทรานซิสเตอร์950 millionจากทั้งหมด 100,000 million (Data Center GPU Max 1100)
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nmจากทั้งหมด 0.003 MB (Arc Graphics 140V)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์19.80จากทั้งหมด 1,968 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6336 TFLOPSจากทั้งหมด 126 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs8จากทั้งหมด 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs24จากทั้งหมด 896 (Data Center GPU Max 1350)
L1 Cache96 เคบีจากทั้งหมด 64 MB (Data Center GPU Max 1550)
L2 Cache256 เคบีจากทั้งหมด 408 MB (Data Center GPU Max 1350)

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ Radeon R7 M270 และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน Radeon R7 M270: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำNot Listed
จำนวน RAM สูงสุด0 เอ็มบีจากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X)
ความกว้างบัสหน่วยความจำNot Listedจากทั้งหมด 384 (GeForce GTX 980 Ti)
28.8 จีบี/sจากทั้งหมด 983040 MB (GeForce RTX 5080)
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน Radeon R7 M270 โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีและ API ที่รองรับโดย Radeon R7 M270 ข้อมูลนี้อาจจำเป็นหากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+
HD3D+
PowerTune+
DualGraphics+
ZeroCore+
กราฟิกแบบสลับได้+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

API ที่รองรับโดย Radeon R7 M270 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย

DirectXDirectX® 11
รุ่นเชดเดอร์5.1
OpenGL4.4จากทั้งหมด 4.6 (RTX PRO 5000 Blackwell)
OpenCLNot Listed
Mantle+

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ Radeon R7 M270 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 M270
1.74

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 M270 771
ตัวอย่าง: 37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R7 M270 1858

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

R7 M270 6715

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R7 M270 1258

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R7 M270 6365

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

R7 M270 24

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่า Radeon R7 M270 ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
Cyberpunk 2077 4−5
Hogwarts Legacy 7−8

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
Counter-Strike 2 2−3
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 5−6
Fortnite 8−9
Forza Horizon 4 10−11
Forza Horizon 5 3−4
Hogwarts Legacy 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
Valorant 35−40

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
Counter-Strike 2 2−3
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
Cyberpunk 2077 4−5
Dota 2 21−24
Far Cry 5 5−6
Fortnite 8−9
Forza Horizon 4 10−11
Forza Horizon 5 3−4
Grand Theft Auto V 10
Hogwarts Legacy 7−8
Metro Exodus 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Valorant 35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Dota 2 21−24
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 10−11
Hogwarts Legacy 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Valorant 35−40

Full HD
Epic

Fortnite 8−9

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
Valorant 12−14

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 2−3
Forza Horizon 4 5−6
Hogwarts Legacy 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3

1440p
Epic

Fortnite 3−4

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
Valorant 9−10

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1
Dota 2 4−5
Far Cry 5 0−1
Forza Horizon 4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4

4K
Epic

Fortnite 3−4

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ Radeon R7 M270 เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มการ์ดจอโน้ตบุ๊ก


NVIDIA ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Radeon R7 M270 คือ GeForce GTX 850A ซึ่งช้ากว่า 1% และอยู่ต่ำกว่า 3 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา

นี่คือคู่แข่งจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Radeon R7 M270

GPU ที่คล้ายกัน

นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว

โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ

โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ Radeon R7 M270 ตามสถิติของเรา

การเปรียบเทียบทั้งหมดกับ Radeon R7 M270

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอนี้ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 22 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M270 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 M270 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่