Radeon RX 6700S vs R6 M340DX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	857	152
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	34.71
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Jet	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 ธันวาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	955 MHz	1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1030 MHz	2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	690 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	24.72	224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.791 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	448 เคบี
L1 Cache	96 เคบี	512 เคบี
L2 Cache	256 เคบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	medium sized
อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R6 M340DX 2.66

RX 6700S 36.06
+1256%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R6 M340DX 2681

RX 6700S 32662
+1118%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R6 M340DX 1472

RX 6700S 24135
+1540%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R6 M340DX 8935

RX 6700S 153853
+1622%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	10 −1050%	115 +1050%
1440p	4−5 −1475%	63 +1475%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	8−9 −2438%	200−210 +2438%
Cyberpunk 2077	5−6 −1580%	80−85 +1580%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −3100%	95−100 +3100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 −1322%	120−130 +1322%
Counter-Strike 2	8−9 −2438%	200−210 +2438%
Cyberpunk 2077	5−6 −1880%	99 +1880%
Far Cry 5	7−8 −1471%	110 +1471%
Fortnite	14−16 −1043%	160−170 +1043%
Forza Horizon 4	14−16 −907%	140−150 +907%
Forza Horizon 5	6−7 −2233%	140 +2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1015%	140−150 +1015%
Valorant	40−45 −393%	210−220 +393%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 −1322%	120−130 +1322%
Counter-Strike 2	8−9 −2438%	200−210 +2438%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −435%	270−280 +435%
Cyberpunk 2077	5−6 −1380%	74 +1380%
Dota 2	27−30 −326%	115 +326%
Far Cry 5	7−8 −1371%	103 +1371%
Fortnite	14−16 −1043%	160−170 +1043%
Forza Horizon 4	14−16 −907%	140−150 +907%
Forza Horizon 5	6−7 −2200%	138 +2200%
Grand Theft Auto V	6−7 −1867%	118 +1867%
Metro Exodus	5−6 −1620%	85−90 +1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1015%	140−150 +1015%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −2300%	144 +2300%
Valorant	40−45 −393%	210−220 +393%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 −1322%	120−130 +1322%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60 +1100%
Dota 2	27−30 −281%	103 +281%
Far Cry 5	7−8 −1286%	97 +1286%
Forza Horizon 4	14−16 −907%	140−150 +907%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1015%	140−150 +1015%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −2700%	84 +2700%
Valorant	40−45 −332%	190 +332%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−1043%

160−170
+1043%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −1180%	250−260 +1180%
Metro Exodus	0−1	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −600%	170−180 +600%
Valorant	24−27 −942%	250−260 +942%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1450%	31 +1450%
Far Cry 5	4−5 −1875%	79 +1875%
Forza Horizon 4	7−8 −1357%	100−110 +1357%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1575%	65−70 +1575%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−1800%

95−100
+1800%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −420%	75−80 +420%
Valorant	12−14 −1615%	220−230 +1615%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	18−20
Dota 2	7−8 −1429%	100−110 +1429%
Far Cry 5	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Forza Horizon 4	2−3 −3300%	65−70 +3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1467%	45−50 +1467%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1433%

45−50
+1433%

1440p
High

Grand Theft Auto V

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

95−100

+0%

95−100

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%

นี่คือวิธีที่ R6 M340DX และ RX 6700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6700S เร็วกว่า 1050% ในความละเอียด 1080p
RX 6700S เร็วกว่า 1475% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6700S เร็วกว่า 4600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6700S เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (88%)
เสมอกันใน 7การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.66	36.06
ความใหม่ล่าสุด	12 ธันวาคม 2015	4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm

RX 6700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1256% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 6700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R6 M340DX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M390 Mac Edition

Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 37 โหวต

ให้คะแนน Radeon R6 M340DX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 225 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R6 M340DX หรือ Radeon RX 6700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: