Radeon 8040S เทียบกับ R5 (Stoney Ridge)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
(Beema/Carrizo-L) (Bristol Ridge) (Carrizo) (Kaveri) (Stoney Ridge) A230 A330 A335 M230 M230 Rebrand M240 M240 Rebrand M255 M315 M320 M330 M335 M420 M430 M435 Mobile Graphics
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R5 (Stoney Ridge) และ Radeon 8040S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.33

8040S มีประสิทธิภาพดีกว่า R5 (Stoney Ridge) อย่างมหาศาลถึง 1816% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R5 (Stoney Ridge) R5 (Stoney Ridge)
Radeon 8040S Radeon 8040S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1055253
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.2735.58
สถาปัตยกรรมGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUStoney RidgeStrix Halo
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1921024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา800 MHz2800 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12-45 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล179.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.734 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L2 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD8
−1775%
150−160
+1775%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1800%
55−60
+1800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−4950%
100−110
+4950%
Cyberpunk 2077 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Escape from Tarkov 3−4
−3167%
95−100
+3167%
Far Cry 5 1
−8300%
80−85
+8300%
Fortnite 7
−1686%
120−130
+1686%
Forza Horizon 4 5
−1940%
100−110
+1940%
Forza Horizon 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−930%
100−110
+930%
Valorant 30−35
−412%
170−180
+412%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−4950%
100−110
+4950%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−783%
260−270
+783%
Cyberpunk 2077 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Dota 2 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Escape from Tarkov 3−4
−3167%
95−100
+3167%
Far Cry 5 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Fortnite 4−5
−3025%
120−130
+3025%
Forza Horizon 4 8−9
−1175%
100−110
+1175%
Forza Horizon 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Grand Theft Auto V 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Metro Exodus 1
−5700%
55−60
+5700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−930%
100−110
+930%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Valorant 30−35
−412%
170−180
+412%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−4950%
100−110
+4950%
Cyberpunk 2077 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Dota 2 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Escape from Tarkov 3−4
−3167%
95−100
+3167%
Far Cry 5 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Forza Horizon 4 8−9
−1175%
100−110
+1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−930%
100−110
+930%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Valorant 30−35
−1812%
650−700
+1812%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−3025%
120−130
+3025%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−1933%
180−190
+1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1757%
260−270
+1757%
Valorant 5−6
−4140%
210−220
+4140%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Escape from Tarkov 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Far Cry 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Forza Horizon 4 3−4
−2133%
65−70
+2133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2000%
40−45
+2000%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−3050%
60−65
+3050%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−257%
50−55
+257%
Valorant 7−8
−2100%
150−160
+2100%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1300%
27−30
+1300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1350%
27−30
+1350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Escape from Tarkov 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ R5 (Stoney Ridge) และ Radeon 8040S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8040S เร็วกว่า 1775% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8040S เร็วกว่า 9300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8040S เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (76%)
  • เสมอกันใน 14การทดสอบ (24%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.33 25.48
ความใหม่ล่าสุด 1 มิถุนายน 2016 6 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 55 วัตต์

R5 (Stoney Ridge) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 358.3%

ในทางกลับกัน Radeon 8040S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1815.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%

Radeon 8040S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R5 (Stoney Ridge) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)
AMD Radeon 8040S
Radeon 8040S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
vs
GT 550M GeForce GT 550M
Radeon 8040S Radeon 8040S
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
vs
GT 435M GeForce GT 435M
HD Graphics P530 Intel Graphics P530
vs
R5 (Bristol Ridge) (Bristol Ridge)
R7 M260 AMD R7 M260
vs
HD 8830M 8830M
R7 M260 AMD R7 M260
vs
RTX 4090 4090
R5 (Bristol Ridge) AMD R5 (Bristol Ridge)
vs
RTX 4090 4090
R5 (Stoney Ridge) AMD R5 (Stoney Ridge)
vs
HD Graphics 405 405
GT 640M LE NVIDIA GT 640M LE
vs
HD 6390 6390
GT 640M LE NVIDIA GT 640M LE
vs
GeForce 810M 810M
GT 640M LE NVIDIA GT 640M LE
vs
GT 230 230
GT 640M LE NVIDIA GT 640M LE
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
HD 8650M AMD HD 8650M
vs
RTX 2070 Super 2070 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 83 โหวต

ให้คะแนน Radeon R5 (Stoney Ridge) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8040S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R5 (Stoney Ridge) หรือ Radeon 8040S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่