Radeon RX 9070 GRE vs R5 (Carrizo)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 (Beema/Carrizo-L) R5 (Bristol Ridge) R5 (Carrizo) R5 (Kaveri) R5 (Stoney Ridge) R6 (Carrizo) R7 (Carrizo)
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8800 XT 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R5 (Carrizo) กับ Radeon RX 9070 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.72
RX 9070 GRE
2025,$549
12 จีบี GDDR6,220 Watt
57.45
+3240%

9070 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า R5 (Carrizo) อย่างมหาศาลถึง 3240% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R5 (Carrizo) R5 (Carrizo)
RX 9070 GRE RX 9070 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ99548
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล61.79
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.7920.16
สถาปัตยกรรมGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUCarrizoNavi 48
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)8 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2563072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1420 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา800 MHz2790 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2410 Million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12-35 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล535.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล34.28 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล96
TMUsไม่มีข้อมูล192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล96
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L0 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64/128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2250 MHz
ไม่มีข้อมูล432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R5 (Carrizo) 1.72
RX 9070 GRE 57.45
+3240%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R5 (Carrizo) 1001
RX 9070 GRE 50845
+4979%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD4−5
−3900%
160
+3900%
1440p2−3
−4150%
85
+4150%
4K1−2
−5600%
57
+5600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.43
1440pไม่มีข้อมูล6.46
4Kไม่มีข้อมูล9.63

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−14400%
290−300
+14400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4667%
140−150
+4667%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−17100%
170−180
+17100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−4000%
160−170
+4000%
Counter-Strike 2 2−3
−14400%
290−300
+14400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4667%
140−150
+4667%
Escape from Tarkov 5−6
−2320%
120−130
+2320%
Far Cry 5 4−5
−4300%
170−180
+4300%
Fortnite 7−8
−3671%
260−270
+3671%
Forza Horizon 4 9−10
−2389%
220−230
+2389%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Valorant 35−40
−786%
300−350
+786%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−4000%
160−170
+4000%
Counter-Strike 2 2−3
−14400%
290−300
+14400%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−672%
270−280
+672%
Cyberpunk 2077 3−4
−4667%
140−150
+4667%
Dota 2 20−22
−3150%
650−700
+3150%
Escape from Tarkov 5−6
−2320%
120−130
+2320%
Far Cry 5 4−5
−4300%
170−180
+4300%
Fortnite 7−8
−3671%
260−270
+3671%
Forza Horizon 4 9−10
−2389%
220−230
+2389%
Grand Theft Auto V 2−3
−8050%
160−170
+8050%
Metro Exodus 2−3
−7200%
140−150
+7200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−4450%
364
+4450%
Valorant 35−40
−786%
300−350
+786%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−4000%
160−170
+4000%
Cyberpunk 2077 3−4
−4667%
140−150
+4667%
Dota 2 20−22
−3150%
650−700
+3150%
Escape from Tarkov 5−6
−2320%
120−130
+2320%
Far Cry 5 4−5
−4300%
170−180
+4300%
Forza Horizon 4 9−10
−2389%
220−230
+2389%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2363%
197
+2363%
Valorant 35−40
−3233%
1200−1250
+3233%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−3671%
260−270
+3671%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3517%
400−450
+3517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−3135%
550−600
+3135%
Valorant 10−12
−3318%
350−400
+3318%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−7800%
75−80
+7800%
Escape from Tarkov 4−5
−2875%
110−120
+2875%
Far Cry 5 2−3
−7250%
140−150
+7250%
Forza Horizon 4 4−5
−4575%
180−190
+4575%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4633%
142
+4633%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−840%
140−150
+840%
Valorant 9−10
−3411%
300−350
+3411%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Escape from Tarkov 0−1 80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

1440p
High

Grand Theft Auto V 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+0%
113
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%

นี่คือวิธีที่ R5 (Carrizo) และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 3900% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 4150% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 5600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 9070 GRE เร็วกว่า 17100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 GRE เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (82%)
  • เสมอกันใน 10การทดสอบ (18%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.72 57.45
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2015 8 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 220 วัตต์

R5 (Carrizo) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1733%

ในทางกลับกัน RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3240% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%

Radeon RX 9070 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R5 (Carrizo) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R5 (Carrizo) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
GeForce 920M GeForce 920M
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
HD Graphics 610 HD Graphics 610
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
Instinct MI355X Radeon Instinct MI355X
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2 90
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
Jetson T5000 Jetson T5000
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
RTX 6080 GeForce RTX 6080
R5 (Kaveri) Radeon R5 (Kaveri)
vs
HD 8210 Radeon HD 8210

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 6 โหวต

ให้คะแนน Radeon R5 (Carrizo) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R5 (Carrizo) หรือ Radeon RX 9070 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่