UHD Graphics 730 เทียบกับ Radeon R4 (Beema)

Radeon R1E Mobile Graphics Radeon R2 Mobile Graphics Radeon R2E Mobile Graphics Radeon R3 Mobile Graphics Radeon R3E Mobile Graphics Radeon R4 (Beema) Radeon R4E Mobile Graphics Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5E Mobile Graphics
VS
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R4 (Beema) กับ UHD Graphics 730 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R4 (Beema)
2014
0.96

UHD Graphics 730 มีประสิทธิภาพดีกว่า R4 (Beema) อย่างมหาศาลถึง 302% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R4 (Beema) R4 (Beema)
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1119704
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก96
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล18.88
สถาปัตยกรรมGCN 1.1 (2014)Generation 12.2 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUBeemaRaptor Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 เมษายน 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA128192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก800 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1550 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล18.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.5952 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล6
TMUsไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลRing Bus
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลMotherboard Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R4 (Beema) 0.96
UHD Graphics 730 3.86
+302%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R4 (Beema) 399
UHD Graphics 730 1603
+302%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD8
−275%
30−35
+275%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Hogwarts Legacy 4−5
−300%
16−18
+300%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Fortnite 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24−27
+300%
Hogwarts Legacy 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 30−35
−287%
120−130
+287%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 22
−286%
85−90
+286%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 14−16
−300%
60−65
+300%
Fortnite 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24−27
+300%
Hogwarts Legacy 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Valorant 30−35
−287%
120−130
+287%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 14−16
−300%
60−65
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24−27
+300%
Hogwarts Legacy 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Valorant 30−35
−287%
120−130
+287%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−260%
18−20
+260%
Valorant 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60−65
+300%
Valorant 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

นี่คือวิธีที่ R4 (Beema) และ UHD Graphics 730 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics 730 เร็วกว่า 275% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.96 3.86
ความใหม่ล่าสุด 29 เมษายน 2014 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 10 nm

UHD Graphics 730 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 302.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

UHD Graphics 730 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R4 (Beema) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R4 (Beema) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ UHD Graphics 730 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Beema)
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
vs
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
vs
ATI Mobility HD 4650 Mobility Radeon HD 4650
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
R4 (Beema) R4 (Beema)
RTX 3070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
vs
R4 (Beema) R4 (Beema)
Iris Xe MAX Graphics Intel Iris Xe MAX Graphics
vs
R4 (Beema) R4 (Beema)
Pro V520 AMD Radeon Pro V520
vs
R4 (Beema) R4 (Beema)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
vs
R4 (Beema) R4 (Beema)
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
vs
R4 (Beema) R4 (Beema)
RX 6600 AMD Radeon RX 6600
vs
R4 (Beema) R4 (Beema)
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
vs
R4 (Beema) R4 (Beema)
UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
vs
R4 (Beema) R4 (Beema)
RTX 2050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
vs
R4 (Beema) R4 (Beema)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 74 โหวต

ให้คะแนน Radeon R4 (Beema) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1382 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R4 (Beema) หรือ UHD Graphics 730 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่