RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เทียบกับ Radeon Pro WX Vega M GL

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 450 Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 580 Pro 580X Pro WX 3200 Pro WX 4150
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5000 72 GB Blackwell 5000 Blackwell 6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server 6000D Blackwell 6000D Blackwell Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX Vega M GL กับ RTX PRO 5000 72 GB Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX Vega M GL
2018
4 จีบี HBM2,65 Watt
10.89

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro M GL อย่างมหาศาลถึง 786% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4643
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.8724.72
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUPolaris 22GB202
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย24 เมษายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)21 ตุลาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA128014080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก931 MHz1740 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1011 MHz2377 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์80.881,045.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.588 TFLOPS66.94 TFLOPS
ROPs32176
TMUs80440
Tensor Coresไม่มีข้อมูล440
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล110
L1 Cache320 เคบี13.8 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี72 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ700 MHz1750 MHz
179.2 จีบี/s1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 2.1b

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX Vega M GL 10.89
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell 96.49
+786%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX Vega M GL 4555
ตัวอย่าง: 11
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell 40493
+789%
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD52
−765%
450−500
+765%
4K18
−733%
150−160
+733%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−733%
500−550
+733%
Cyberpunk 2077 21−24
−770%
200−210
+770%
Hogwarts Legacy 20−22
−750%
170−180
+750%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−716%
400−450
+716%
Counter-Strike 2 60−65
−733%
500−550
+733%
Cyberpunk 2077 21−24
−770%
200−210
+770%
Far Cry 5 35−40
−733%
300−310
+733%
Fortnite 65−70
−746%
550−600
+746%
Forza Horizon 4 45−50
−751%
400−450
+751%
Forza Horizon 5 30−35
−782%
300−310
+782%
Hogwarts Legacy 20−22
−750%
170−180
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−775%
350−400
+775%
Valorant 100−110
−742%
850−900
+742%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−716%
400−450
+716%
Counter-Strike 2 60−65
−733%
500−550
+733%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−770%
1400−1450
+770%
Cyberpunk 2077 21−24
−770%
200−210
+770%
Dota 2 75−80
−744%
650−700
+744%
Far Cry 5 35−40
−733%
300−310
+733%
Fortnite 65−70
−746%
550−600
+746%
Forza Horizon 4 45−50
−751%
400−450
+751%
Forza Horizon 5 30−35
−782%
300−310
+782%
Grand Theft Auto V 40−45
−754%
350−400
+754%
Hogwarts Legacy 20−22
−750%
170−180
+750%
Metro Exodus 21−24
−764%
190−200
+764%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−775%
350−400
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−695%
350−400
+695%
Valorant 100−110
−742%
850−900
+742%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−716%
400−450
+716%
Cyberpunk 2077 21−24
−770%
200−210
+770%
Dota 2 75−80
−744%
650−700
+744%
Far Cry 5 35−40
−733%
300−310
+733%
Forza Horizon 4 45−50
−751%
400−450
+751%
Hogwarts Legacy 20−22
−750%
170−180
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−775%
350−400
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−775%
210−220
+775%
Valorant 100−110
−742%
850−900
+742%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−746%
550−600
+746%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−757%
180−190
+757%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−743%
700−750
+743%
Grand Theft Auto V 16−18
−775%
140−150
+775%
Metro Exodus 12−14
−746%
110−120
+746%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−721%
550−600
+721%
Valorant 120−130
−775%
1050−1100
+775%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−762%
250−260
+762%
Cyberpunk 2077 9−10
−733%
75−80
+733%
Far Cry 5 24−27
−775%
210−220
+775%
Forza Horizon 4 24−27
−785%
230−240
+785%
Hogwarts Legacy 12−14
−733%
100−105
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−775%
140−150
+775%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−775%
210−220
+775%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−733%
50−55
+733%
Grand Theft Auto V 21−24
−764%
190−200
+764%
Hogwarts Legacy 6−7
−733%
50−55
+733%
Metro Exodus 7−8
−757%
60−65
+757%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−767%
130−140
+767%
Valorant 55−60
−747%
500−550
+747%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−757%
120−130
+757%
Counter-Strike 2 6−7
−733%
50−55
+733%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Dota 2 40−45
−754%
350−400
+754%
Far Cry 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Forza Horizon 4 18−20
−742%
160−170
+742%
Hogwarts Legacy 6−7
−733%
50−55
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−750%
85−90
+750%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−764%
95−100
+764%

นี่คือวิธีที่ Pro WX Vega M GL และ RTX PRO 5000 72 GB Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เร็วกว่า 765% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เร็วกว่า 733% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.89 96.49
ความใหม่ล่าสุด 24 เมษายน 2018 21 ตุลาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 72 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 300 วัตต์

Pro WX Vega M GL มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 361.5%

ในทางกลับกัน RTX PRO 5000 72 GB Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 786% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX Vega M GL ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX Vega M GL เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
vs
Quadro P620 Quadro P620
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
vs
M3000M Quadro M3000M
P102-101 P102 101
vs
RTX 3070 Ti GA102 3070 Ti GA102
P102-101 P102 101
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti 8 GB GA102
Pro WX 8200 AMD Pro WX 8200
vs
RTX 5060 5060
RX 7800 XT 7800 XT
vs
RTX 2070 2070
GRID M40 GRID M40
vs
RTX 3090 Ti 3090 Ti
RTX 5090 5090
vs
RX 590 590
RTX 3060 3060
vs
RX 580 2048SP 580 2048SP
FirePro A300 FirePro A300
vs
Arc A530M A530M
FirePro A320 FirePro A320
vs
Arc A530M A530M
R8 M350DX AMD R8 M350DX
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q 1050 3 GB Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX Vega M GL ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 5000 72 GB Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX Vega M GL หรือ RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่