GeForce GTX 670 เทียบกับ Radeon Pro WX 7100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 7100 กับ GeForce GTX 670 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 7100
2016
8 จีบี GDDR5,130 Watt
18.82
+46.5%

Pro WX 7100 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 670 อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 670 GTX 670

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ288389
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา8.203.25
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.595.53
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGK104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 $399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Pro WX 7100 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 670 อยู่ 152%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041344
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1188 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1243 MHz980 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million3,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt170 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์179.0109.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.728 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs3232
TMUs144112

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mm241 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin2x 6-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256-bit GDDR5
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz6.0 จีบี/s
224.0 จีบี/s192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 7100 18.82
+46.5%
GTX 670 12.85

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 7100 7815
+46.5%
GTX 670 5336

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Pro WX 7100 39388
+154%
GTX 670 15511

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Counter-Strike 2 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Fortnite 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Forza Horizon 4 75−80
+56%
50−55
−56%
Forza Horizon 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+60%
45−50
−60%
Valorant 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Counter-Strike 2 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+53.3%
150−160
−53.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Dota 2 100−110
+54.3%
70−75
−54.3%
Far Cry 5 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Fortnite 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Forza Horizon 4 75−80
+56%
50−55
−56%
Forza Horizon 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Grand Theft Auto V 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Metro Exodus 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+60%
45−50
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Valorant 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Dota 2 100−110
+54.3%
70−75
−54.3%
Far Cry 5 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Forza Horizon 4 75−80
+56%
50−55
−56%
Hogwarts Legacy 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+60%
45−50
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Valorant 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+53.3%
90−95
−53.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+55.5%
110−120
−55.5%
Valorant 170−180
+49.2%
120−130
−49.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Forza Horizon 4 45−50
+60%
30−33
−60%
Hogwarts Legacy 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Grand Theft Auto V 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 100−110
+54.3%
70−75
−54.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.82 12.85
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2016 10 พฤษภาคม 2012
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 170 วัตต์

Pro WX 7100 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30.8%

Radeon Pro WX 7100 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 670 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 7100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce GTX 670 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
FirePro W9100 FirePro W9100
GTX 670 GeForce GTX 670
vs
GTX 950 GeForce GTX 950
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
Tesla M60 Tesla M60
GTX 650 Ti Boost NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 660 NVIDIA GeForce GTX 660
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GT 640 NVIDIA GeForce GT 640
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GT 630 NVIDIA GeForce GT 630
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 690 NVIDIA GeForce GTX 690
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
605 OEM NVIDIA GeForce 605 OEM
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
E9260 MXM AMD Radeon E9260 MXM
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
E9550 MXM AMD Radeon E9550 MXM
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 780M Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 59 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1183 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 670 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 7100 หรือ GeForce GTX 670 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่