RTX PRO 6000 Blackwell Server เทียบกับ Radeon Pro 560X

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server 6000D Blackwell 6000D Blackwell Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro 560X กับ RTX PRO 6000 Blackwell Server รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro 560X
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
8.79
RTX PRO 6000 Blackwell Server
2025
96 จีบี GDDR7,600 Watt
99.95
+1037%

RTX PRO 6000 Blackwell Server มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 560X อย่างมหาศาลถึง 1037% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro 560X Pro 560X
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5282
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.0012.79
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUPolaris 21GB202
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 กรกฎาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA102424064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1004 MHz1590 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์64.261,968.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.056 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs16192
TMUs64752
Tensor Coresไม่มีข้อมูล752
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล188
L1 Cache256 เคบี23.5 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1270 MHz1750 MHz
81.28 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 2.1b

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro 560X 8.79
RTX PRO 6000 Blackwell Server 99.95
+1037%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro 560X 3677
ตัวอย่าง: 2
RTX PRO 6000 Blackwell Server 42222
+1048%
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD41
−998%
450−500
+998%
1440p43
−947%
450−500
+947%
4K17
−1018%
190−200
+1018%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−964%
500−550
+964%
Cyberpunk 2077 18−20
−1011%
200−210
+1011%

Full HD
Medium

Battlefield 5 43
−947%
450−500
+947%
Counter-Strike 2 45−50
−964%
500−550
+964%
Cyberpunk 2077 18−20
−1011%
200−210
+1011%
Escape from Tarkov 37
−981%
400−450
+981%
Far Cry 5 37
−981%
400−450
+981%
Fortnite 66
−1036%
750−800
+1036%
Forza Horizon 4 53
−1032%
600−650
+1032%
Forza Horizon 5 27−30
−1011%
300−310
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−994%
350−400
+994%
Valorant 85−90
−1036%
1000−1050
+1036%

Full HD
High

Battlefield 5 36
−1011%
400−450
+1011%
Counter-Strike 2 45−50
−964%
500−550
+964%
Counter-Strike: Global Offensive 86
−1005%
950−1000
+1005%
Cyberpunk 2077 18−20
−1011%
200−210
+1011%
Dota 2 71
−1027%
800−850
+1027%
Escape from Tarkov 34
−929%
350−400
+929%
Far Cry 5 33
−961%
350−400
+961%
Fortnite 40
−1025%
450−500
+1025%
Forza Horizon 4 50
−1000%
550−600
+1000%
Forza Horizon 5 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Grand Theft Auto V 33
−961%
350−400
+961%
Metro Exodus 19
−1005%
210−220
+1005%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−1025%
450−500
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−929%
350−400
+929%
Valorant 85−90
−1036%
1000−1050
+1036%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 33
−961%
350−400
+961%
Cyberpunk 2077 18−20
−1011%
200−210
+1011%
Dota 2 69
−987%
750−800
+987%
Escape from Tarkov 16
−1025%
180−190
+1025%
Far Cry 5 31
−1029%
350−400
+1029%
Forza Horizon 4 36
−1011%
400−450
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−994%
350−400
+994%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−1000%
220−230
+1000%
Valorant 26
−1015%
290−300
+1015%

Full HD
Epic

Fortnite 32
−994%
350−400
+994%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Counter-Strike: Global Offensive 57
−953%
600−650
+953%
Grand Theft Auto V 12−14
−983%
130−140
+983%
Metro Exodus 11
−991%
120−130
+991%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−964%
500−550
+964%
Valorant 95−100
−1011%
1100−1150
+1011%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−995%
230−240
+995%
Cyberpunk 2077 7−8
−971%
75−80
+971%
Escape from Tarkov 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Far Cry 5 18−20
−1005%
210−220
+1005%
Forza Horizon 4 21−24
−995%
230−240
+995%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−983%
130−140
+983%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−1005%
210−220
+1005%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−900%
300−310
+900%
Grand Theft Auto V 13
−977%
140−150
+977%
Metro Exodus 7
−971%
75−80
+971%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Valorant 45−50
−987%
500−550
+987%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 30−35
−961%
350−400
+961%
Escape from Tarkov 7−8
−971%
75−80
+971%
Far Cry 5 10
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 4 14−16
−1033%
170−180
+1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1025%
90−95
+1025%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−1011%
100−105
+1011%

นี่คือวิธีที่ Pro 560X และ RTX PRO 6000 Blackwell Server แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 998% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 947% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 1018% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.79 99.95
ความใหม่ล่าสุด 16 กรกฎาคม 2018 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 96 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 600 วัตต์

Pro 560X มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 700%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 Blackwell Server มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1037.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

RTX PRO 6000 Blackwell Server เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 560X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro 560X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ RTX PRO 6000 Blackwell Server เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server
RTX PRO 6000 Blackwell Server
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
Pro 560 Radeon Pro 560
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
Pro W5500M Radeon Pro W5500M
Vega 11 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
vs
B200 SXM 192 GB SXM 192 GB
Vega 11 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
vs
B100 B100
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
vs
615 OEM GeForce 615 OEM
Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
Iris Graphics 5100 Graphics 5100
Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
GTX 1060 6 GB 9Gbps GTX 1060 6 GB 9Gbps
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
HD Graphics 4400 Graphics 4400
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
6600 GT GeForce 6600 GT
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
RX Vega 2 RX Vega 2
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 8 GB GA104
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 206 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 560X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 17 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 Blackwell Server ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro 560X หรือ RTX PRO 6000 Blackwell Server เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่