Radeon RX 9060 XT 16 GB vs HD 8730M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	937	78
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	42
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	82.22
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	23.10
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Mars	Navi 44
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 เมษายน 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	4 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	650 MHz	1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	700 MHz	3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	950 million	29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	16.80	400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.5376 TFLOPS	25.64 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L1 Cache	96 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	256 เคบี	4 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	2518 MHz
	32 จีบี/s	322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 8730M 1.99

RX 9060 XT 16 GB 48.00
+2312%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 8730M 837
ตัวอย่าง: 357

RX 9060 XT 16 GB 20122
+2304%

ตัวอย่าง: 6314

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 8730M 1371

RX 9060 XT 16 GB 60419
+4309%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 8730M 6311

RX 9060 XT 16 GB 125707
+1892%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 8730M 1150

RX 9060 XT 16 GB 38316
+3232%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 8730M 8054

RX 9060 XT 16 GB 208101
+2484%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	22 −2173%	500−550 +2173%
Full HD	19 −737%	159 +737%
1440p	2−3 −3450%	71 +3450%
4K	1−2 −4300%	44 +4300%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.19
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.92
4K	ไม่มีข้อมูล	7.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Cyberpunk 2077	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Resident Evil 4 Remake	2−3 −2150%	45−50 +2150%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Counter-Strike 2	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Cyberpunk 2077	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Far Cry 5	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Fortnite	9−10 −2233%	210−220 +2233%
Forza Horizon 4	10−12 −2264%	260−270 +2264%
Forza Horizon 5	4−5 −2275%	95−100 +2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −2264%	260−270 +2264%
Valorant	35−40 −2208%	900−950 +2208%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Counter-Strike 2	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Counter-Strike: Global Offensive	49 −2247%	1150−1200 +2247%
Cyberpunk 2077	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Dota 2	21−24 −2173%	500−550 +2173%
Far Cry 5	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Fortnite	9−10 −2233%	210−220 +2233%
Forza Horizon 4	10−12 −2264%	260−270 +2264%
Forza Horizon 5	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Grand Theft Auto V	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Metro Exodus	3−4 −2233%	70−75 +2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −2264%	260−270 +2264%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2275%	190−200 +2275%
Valorant	35−40 −2208%	900−950 +2208%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Cyberpunk 2077	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Dota 2	21−24 −2173%	500−550 +2173%
Far Cry 5	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Forza Horizon 4	10−12 −2264%	260−270 +2264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −2264%	260−270 +2264%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2275%	190−200 +2275%
Valorant	35−40 −2208%	900−950 +2208%

Full HD
Epic

Fortnite

9−10
−2233%

210−220

+2233%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −2043%	300−310 +2043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −2150%	450−500 +2150%
Valorant	14−16 −2043%	300−310 +2043%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry 5	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Forza Horizon 4	5−6 −2300%	120−130 +2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2233%	70−75 +2233%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−2233%

70−75
+2233%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −2043%	300−310 +2043%
Valorant	10−11 −2300%	240−250 +2300%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 −2300%	24−27 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −2233%	70−75 +2233%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−2233%

70−75
+2233%

นี่คือวิธีที่ HD 8730M และ RX 9060 XT 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 2173% ในความละเอียด 900p
RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 737% ในความละเอียด 1080p
RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 3450% ในความละเอียด 1440p
RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 4300% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.99	48.00
ความใหม่ล่าสุด	1 เมษายน 2013	4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	4 nm

RX 9060 XT 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2312% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%

Radeon RX 9060 XT 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8730M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 8730M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 16 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 8730M

GeForce GT 755M Mac Edition

Radeon RX 9060 XT 16 GB

GeForce RTX 3060 Ti

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 39 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8730M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 1804 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 8730M หรือ Radeon RX 9060 XT 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: