GeForce RTX 4060 Mobile เทียบกับ Radeon HD 8330

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1237	106
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.28	27.66
สถาปัตยกรรม	GCN 2.0 (2013−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Kalindi	AD107
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 สิงหาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	128	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	497 MHz	1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1890 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,178 million	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	3.976	181.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.1272 TFLOPS	11.61 TFLOPS
ROPs	4	48
TMUs	8	96
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	96
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	24
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	3 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x8
ความกว้าง	IGP	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2000 MHz
	ไม่มีข้อมูล	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 8330 0.61

RTX 4060 Mobile 39.40
+6359%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 8330 271
ตัวอย่าง: 873

RTX 4060 Mobile 17415
+6326%

ตัวอย่าง: 14808

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 8330 530

RTX 4060 Mobile 35770
+6649%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 8330 1813

RTX 4060 Mobile 90275
+4881%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 8330 351

RTX 4060 Mobile 26530
+7458%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 8330 2672

RTX 4060 Mobile 156428
+5754%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	11 −918%	112 +918%
1440p	0−1	62
4K	0−1	38

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −12200%	123 +12200%
Hogwarts Legacy	5−6 −2220%	116 +2220%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −9800%	99 +9800%
Far Cry 5	0−1	128
Forza Horizon 4	5−6 −3140%	160−170 +3140%
Hogwarts Legacy	5−6 −1780%	94 +1780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1913%	160−170 +1913%
Valorant	27−30 −754%	230−240 +754%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1363%	270−280 +1363%
Cyberpunk 2077	1−2 −8300%	84 +8300%
Dota 2	12−14 −1267%	164 +1267%
Far Cry 5	0−1	129
Forza Horizon 4	5−6 −3140%	160−170 +3140%
Hogwarts Legacy	5−6 −1420%	76 +1420%
Metro Exodus	1−2 −2400%	25 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1913%	160−170 +1913%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3720%	191 +3720%
Valorant	27−30 −754%	230−240 +754%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −7600%	77 +7600%
Dota 2	12−14 −1200%	156 +1200%
Far Cry 5	0−1	125
Forza Horizon 4	5−6 −3140%	160−170 +3140%
Hogwarts Legacy	5−6 −1200%	65 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1913%	160−170 +1913%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1920%	101 +1920%
Valorant	27−30 −754%	230−240 +754%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −3167%	98 +3167%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −9733%	290−300 +9733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2817%	170−180 +2817%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −6050%	120−130 +6050%
Hogwarts Legacy	0−1	44
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7500%	76 +7500%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−11200%

110−120
+11200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −443%	76 +443%
Valorant	3−4 −8400%	250−260 +8400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−2900%

60−65
+2900%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2750%

55−60
+2750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

195

+0%

195

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	195 +0%	195 +0%
Fortnite	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 5	137 +0%	137 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	146 +0%	146 +0%
Fortnite	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 5	125 +0%	125 +0%
Grand Theft Auto V	141 +0%	141 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

130−140

+0%

130−140

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

180−190

+0%

180−190

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	85 +0%	85 +0%
Metro Exodus	59 +0%	59 +0%
Valorant	270−280 +0%	270−280 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	49 +0%	49 +0%
Far Cry 5	98 +0%	98 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	39 +0%	39 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +0%	55 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	19 +0%	19 +0%
Dota 2	126 +0%	126 +0%
Far Cry 5	40 +0%	40 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%

นี่คือวิธีที่ HD 8330 และ RTX 4060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 918% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 12200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 33การทดสอบ (53%)
เสมอกันใน 29การทดสอบ (47%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.61	39.40
ความใหม่ล่าสุด	13 สิงหาคม 2013	3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	115 วัตต์

HD 8330 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 666.7%

ในทางกลับกัน RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6359% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 4060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8330 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 8330 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 8330

GeForce RTX 4060 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 8330

HD Graphics 2500

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon RX 6650M XT

Radeon HD 8330

HD Graphics

Intel HD Graphics 515

HD 8210

Intel HD Graphics 510

HD 8240

Intel HD Graphics 500

Intel HD Graphics 2500

HD 8240 Mobile IGP

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

HD 4870 Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 215 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8330 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 4532 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 8330 หรือ GeForce RTX 4060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: