GeForce RTX 4060 Mobile เทียบกับ Radeon HD 8330
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 8330 กับ GeForce RTX 4060 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 4060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 8330 อย่างมหาศาลถึง 6359% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 1237 | 106 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 32 | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 3.28 | 27.66 | 
| สถาปัตยกรรม | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) | 
| ชื่อรหัส GPU | Kalindi | AD107 | 
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป | 
| วันที่วางจำหน่าย | 13 สิงหาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว) | 3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 128 | 3072 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 497 MHz | 1545 MHz | 
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | ไม่มีข้อมูล | 1890 MHz | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 1,178 million | 18,900 million | 
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | 5 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 15 Watt | 115 Watt | 
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 3.976 | 181.4 | 
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 0.1272 TFLOPS | 11.61 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 48 | 
| TMUs | 8 | 96 | 
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 96 | 
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 24 | 
| L1 Cache | ไม่มีข้อมูล | 3 เอ็มบี | 
| L2 Cache | ไม่มีข้อมูล | 32 เอ็มบี | 
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | large | 
| อินเทอร์เฟซ | IGP | PCIe 4.0 x8 | 
| ความกว้าง | IGP | ไม่มีข้อมูล | 
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None | 
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | System Shared | GDDR6 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | System Shared | 8 จีบี | 
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | System Shared | 128 Bit | 
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | System Shared | 2000 MHz | 
| ไม่มีข้อมูล | 256.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | - | 
| Resizable BAR | - | + | 
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | Portable Device Dependent | 
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) | 
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.3 | 6.8 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 2.0 | 3.0 | 
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 | 
| CUDA | - | 8.9 | 
| DLSS | - | + | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 11 
													−918%
																									 | 112 
													+918%
																									 | 
| 1440p | 0−1 | 62 | 
| 4K | 0−1 | 38 | 
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−12200%
																									 | 123 
													+12200%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−2220%
																									 | 116 
													+2220%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−9800%
																									 | 99 
													+9800%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 128 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													−3140%
																									 | 160−170 
													+3140%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−1780%
																									 | 94 
													+1780%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−1913%
																									 | 160−170 
													+1913%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													−754%
																									 | 230−240 
													+754%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20 
													−1363%
																									 | 270−280 
													+1363%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−8300%
																									 | 84 
													+8300%
																									 | 
| Dota 2 | 12−14 
													−1267%
																									 | 164 
													+1267%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 129 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													−3140%
																									 | 160−170 
													+3140%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−1420%
																									 | 76 
													+1420%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 
													−2400%
																									 | 25 
													+2400%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−1913%
																									 | 160−170 
													+1913%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−3720%
																									 | 191 
													+3720%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													−754%
																									 | 230−240 
													+754%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−7600%
																									 | 77 
													+7600%
																									 | 
| Dota 2 | 12−14 
													−1200%
																									 | 156 
													+1200%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 125 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													−3140%
																									 | 160−170 
													+3140%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−1200%
																									 | 65 
													+1200%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−1913%
																									 | 160−170 
													+1913%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−1920%
																									 | 101 
													+1920%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													−754%
																									 | 230−240 
													+754%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													−3167%
																									 | 98 
													+3167%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 
													−9733%
																									 | 290−300 
													+9733%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 
													−2817%
																									 | 170−180 
													+2817%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													−6050%
																									 | 120−130 
													+6050%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 44 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													−7500%
																									 | 76 
													+7500%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 
													−11200%
																									 | 110−120 
													+11200%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													−443%
																									 | 76 
													+443%
																									 | 
| Valorant | 3−4 
													−8400%
																									 | 250−260 
													+8400%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													−2900%
																									 | 60−65 
													+2900%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													−2750%
																									 | 55−60 
													+2750%
																									 | 
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 195 
													+0%
																									 | 195 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140 
													+0%
																									 | 130−140 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 195 
													+0%
																									 | 195 
													+0%
																									 | 
| Fortnite | 180−190 
													+0%
																									 | 180−190 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 137 
													+0%
																									 | 137 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140 
													+0%
																									 | 130−140 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 146 
													+0%
																									 | 146 
													+0%
																									 | 
| Fortnite | 180−190 
													+0%
																									 | 180−190 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 125 
													+0%
																									 | 125 
													+0%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 141 
													+0%
																									 | 141 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 
													+0%
																									 | 130−140 
													+0%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190 
													+0%
																									 | 180−190 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 85 
													+0%
																									 | 85 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 59 
													+0%
																									 | 59 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 270−280 
													+0%
																									 | 270−280 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 
													+0%
																									 | 100−110 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 49 
													+0%
																									 | 49 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 98 
													+0%
																									 | 98 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 39 
													+0%
																									 | 39 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 27−30 
													+0%
																									 | 27−30 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 37 
													+0%
																									 | 37 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55 
													+0%
																									 | 55 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 
													+0%
																									 | 65−70 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 50−55 
													+0%
																									 | 50−55 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 19 
													+0%
																									 | 19 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 126 
													+0%
																									 | 126 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 40 
													+0%
																									 | 40 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 80−85 
													+0%
																									 | 80−85 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 27−30 
													+0%
																									 | 27−30 
													+0%
																									 | 
นี่คือวิธีที่ HD 8330 และ RTX 4060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 918% ในความละเอียด 1080p
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 12200%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 33การทดสอบ (53%)
- เสมอกันใน 29การทดสอบ (47%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 0.61 | 39.40 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 13 สิงหาคม 2013 | 3 มกราคม 2023 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 5 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 15 วัตต์ | 115 วัตต์ | 
HD 8330 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 666.7%
ในทางกลับกัน RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6359% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%
GeForce RTX 4060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8330 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon HD 8330 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก



