Radeon HD 6930 เทียบกับ HD 7870

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	425	556
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	2.77	2.02
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.65	2.69
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	TeraScale 3 (2010−2013)
ชื่อรหัส GPU	Pitcairn	Cayman
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 มีนาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	1 ธันวาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	$180

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

HD 7870 มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 6930 อยู่ 37%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	1280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1000 MHz	750 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,800 million	2,640 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 Watt	186 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	80.00	60.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.56 TFLOPS	1.92 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
ความยาว	241 mm	220 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 6-pin	2x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1200 MHz	1200 MHz
	153.6 จีบี/s	153.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	11.2 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	84 +68%	50−55 −68%
Full HD	66 +65%	40−45 −65%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

5.29
−17.5%

4.50

+17.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Counter-Strike 2	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Fortnite	65−70 +65%	40−45 −65%
Forza Horizon 4	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Forza Horizon 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Valorant	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Counter-Strike 2	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +71.6%	95−100 −71.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Dota 2	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Far Cry 5	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Fortnite	65−70 +65%	40−45 −65%
Forza Horizon 4	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Forza Horizon 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Grand Theft Auto V	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Valorant	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Dota 2	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Far Cry 5	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Forza Horizon 4	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+65%

40−45

−65%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +70%	50−55 −70%
Grand Theft Auto V	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Valorant	120−130 +74.3%	70−75 −74.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Hogwarts Legacy	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+71.4%

14−16

−71.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Grand Theft Auto V	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Hogwarts Legacy	6−7 +100%	3−4 −100%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +75%	8−9 −75%
Valorant	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
Hogwarts Legacy	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+83.3%

6−7
−83.3%

นี่คือวิธีที่ HD 7870 และ HD 6930 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

HD 7870 เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 900p
HD 7870 เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.09	6.80
ความใหม่ล่าสุด	5 มีนาคม 2012	1 ธันวาคม 2011
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 วัตต์	186 วัตต์

HD 7870 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.3%

Radeon HD 7870 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6930 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 7870

Radeon HD 6930

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 7950 Boost

Radeon HD 7870

Radeon HD 7970 GHz Edition

GeForce GTX 950 OEM

Radeon HD 7870

GeForce GTX 960 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 654 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 66 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6930 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7870 หรือ Radeon HD 6930 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: