GeForce MX570 เทียบกับ Radeon HD 7770M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	792	408
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	7.58	42.05
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Chelsea	GA107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 เมษายน 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	512	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	675 MHz	832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,500 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	32 Watt	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	21.60	73.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6912 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	16	40
TMUs	32	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16
L1 Cache	128 เคบี	2 เอ็มบี
L2 Cache	256 เคบี	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	1500 MHz
	64 จีบี/s	96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7770M 3.13

GeForce MX570 13.56
+333%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7770M 2110

GeForce MX570 11286
+435%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

8−9

−375%

38
+375%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−12 −1009%	122 +1009%
Cyberpunk 2077	7−8 −314%	27−30 +314%
Hogwarts Legacy	8−9 −213%	24−27 +213%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−12 −455%	60−65 +455%
Counter-Strike 2	10−12 −864%	106 +864%
Cyberpunk 2077	7−8 −314%	27−30 +314%
Far Cry 5	9−10 −411%	45−50 +411%
Fortnite	16−18 −371%	80−85 +371%
Forza Horizon 4	16−18 −263%	55−60 +263%
Forza Horizon 5	8−9 −438%	40−45 +438%
Hogwarts Legacy	8−9 −213%	24−27 +213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −264%	50−55 +264%
Valorant	45−50 −146%	110−120 +146%

Full HD
High

Battlefield 5	10−12 −455%	60−65 +455%
Counter-Strike 2	10−12 −264%	40 +264%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −222%	190−200 +222%
Cyberpunk 2077	7−8 −314%	27−30 +314%
Dota 2	30−33 −200%	90−95 +200%
Far Cry 5	9−10 −411%	45−50 +411%
Fortnite	16−18 −371%	80−85 +371%
Forza Horizon 4	16−18 −263%	55−60 +263%
Forza Horizon 5	8−9 −438%	40−45 +438%
Grand Theft Auto V	9−10 −500%	54 +500%
Hogwarts Legacy	8−9 −213%	24−27 +213%
Metro Exodus	6−7 −383%	27−30 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −264%	50−55 +264%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −270%	35−40 +270%
Valorant	45−50 −146%	110−120 +146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−12 −455%	60−65 +455%
Cyberpunk 2077	7−8 −314%	27−30 +314%
Dota 2	30−33 −200%	90−95 +200%
Far Cry 5	9−10 −411%	45−50 +411%
Forza Horizon 4	16−18 −263%	55−60 +263%
Hogwarts Legacy	8−9 −213%	24−27 +213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −264%	50−55 +264%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −240%	34 +240%
Valorant	45−50 −146%	110−120 +146%

Full HD
Epic

Fortnite

16−18

−371%

80−85
+371%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −286%	27−30 +286%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −333%	100−110 +333%
Grand Theft Auto V	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Metro Exodus	1−2 −1600%	16−18 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −350%	120−130 +350%
Valorant	30−35 −365%	140−150 +365%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Forza Horizon 4	8−9 −325%	30−35 +325%
Hogwarts Legacy	3−4 −400%	14−16 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −300%	20−22 +300%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−417%

30−35
+417%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
Valorant	16−18 −375%	75−80 +375%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Dota 2	10−11 −400%	50−55 +400%
Far Cry 5	2−3 −650%	14−16 +650%
Forza Horizon 4	3−4 −700%	24−27 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −225%	12−14 +225%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−250%

14−16
+250%

1440p
Ultra

Battlefield 5

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%

นี่คือวิธีที่ HD 7770M และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GeForce MX570 เร็วกว่า 375% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 2100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GeForce MX570 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (88%)
เสมอกันใน 8การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.13	13.56
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	32 วัตต์	25 วัตต์

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 333.2% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28%

GeForce MX570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7770M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 7770M

GeForce MX570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 7770M

GeForce GT 750M

GeForce MX570

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

Iris Pro Graphics 5200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7770M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 113 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7770M หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: