GeForce RTX 2070 Super Max-Q เทียบกับ Radeon HD 7650M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1094	155
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.86	29.97
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Thames	TU104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	480	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	450 MHz	930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	550 MHz	1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	716 million	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	20 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	10.80	184.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.432 TFLOPS	5.914 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	24	160
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	1375 MHz
	25.6 จีบี/s	352.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.140
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7650M 1.04

RTX 2070 Super Max-Q 32.30
+3006%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7650M 439

RTX 2070 Super Max-Q 13614
+3001%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7650M 946

RTX 2070 Super Max-Q 27724
+2832%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7650M 4563

RTX 2070 Super Max-Q 65101
+1327%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 7650M 700

RTX 2070 Super Max-Q 20873
+2882%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	18 −2956%	550−600 +2956%
Full HD	19 −453%	105 +453%
1440p	2−3 −3550%	73 +3550%
4K	1−2 −4600%	47 +4600%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Hogwarts Legacy	4−5 −1750%	70−75 +1750%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	0−1	144
Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Far Cry 5	0−1	118
Fortnite	2−3 −6550%	133 +6550%
Forza Horizon 4	6−7 −2033%	120−130 +2033%
Hogwarts Legacy	4−5 −1750%	70−75 +1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1367%	130−140 +1367%
Valorant	30−35 −531%	200−210 +531%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	0−1	136
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −965%	270−280 +965%
Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Dota 2	14−16 −800%	135 +800%
Far Cry 5	0−1	111
Fortnite	2−3 −6500%	132 +6500%
Forza Horizon 4	6−7 −2033%	120−130 +2033%
Hogwarts Legacy	4−5 −1750%	70−75 +1750%
Metro Exodus	2−3 −3650%	75 +3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1367%	130−140 +1367%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1929%	142 +1929%
Valorant	30−35 −531%	200−210 +531%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	126
Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Dota 2	14−16 −747%	127 +747%
Far Cry 5	0−1	104
Forza Horizon 4	6−7 −2033%	120−130 +2033%
Hogwarts Legacy	4−5 −1750%	70−75 +1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1367%	130−140 +1367%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −971%	75 +971%
Valorant	30−35 −325%	136 +325%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−5300%

108
+5300%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −3700%	220−230 +3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
Valorant	2−3 −11800%	230−240 +11800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3500%	35−40 +3500%
Far Cry 5	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Forza Horizon 4	2−3 −4400%	90−95 +4400%
Hogwarts Legacy	1−2 −3700%	35−40 +3700%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2900%	60−65 +2900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−4200%

86
+4200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −387%	73 +387%
Valorant	6−7 −3217%	190−200 +3217%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	16−18
Dota 2	0−1	103
Far Cry 5	3−4 −1267%	40−45 +1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1900%	40−45 +1900%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2050%

43
+2050%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

180−190

+0%

180−190

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Grand Theft Auto V	125 +0%	125 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Grand Theft Auto V	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	48 +0%	48 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

100

+0%

100

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	28 +0%	28 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	58 +0%	58 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%

นี่คือวิธีที่ HD 7650M และ RTX 2070 Super Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 2956% ในความละเอียด 900p
RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 453% ในความละเอียด 1080p
RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 3550% ในความละเอียด 1440p
RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 4600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 11800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 Super Max-Q เหนือกว่าใน 40การทดสอบ (69%)
เสมอกันใน 18การทดสอบ (31%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.04	32.30
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2012	2 เมษายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	20 วัตต์	80 วัตต์

HD 7650M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน RTX 2070 Super Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3005.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%

GeForce RTX 2070 Super Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7650M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 7650M

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 7650M

GeForce GT 710M

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce RTX 2060 Super

HD 7650M

GeForce RTX 2070 Super

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

HD 7650M

Radeon Graphics

HD 7650M

Radeon R3E Mobile Graphics

HD 7650M

Iris Plus Graphics G7

HD 7650M

GeForce RTX 3080

HD 7650M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 81 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.8 506 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7650M หรือ GeForce RTX 2070 Super Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: