Radeon RX 6650M เทียบกับ HD 7610M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	962	124
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.62	22.29
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Whistler	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	400	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	450 MHz	2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	716 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	20 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	9.000	270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.36 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	20	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	2000 MHz
	25.6 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7610M 1.41

RX 6650M 33.58
+2282%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7610M 632

RX 6650M 15014
+2276%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7610M 749

RX 6650M 32846
+4285%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 7610M 605

RX 6650M 25739
+4154%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−729%

116
+729%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −2600%	100−110 +2600%
Cyberpunk 2077	3−4 −4133%	127 +4133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −2600%	100−110 +2600%
Battlefield 5	3−4 −4133%	120−130 +4133%
Cyberpunk 2077	3−4 −3433%	106 +3433%
Far Cry 5	0−1	110−120
Fortnite	5−6 −980%	54 +980%
Forza Horizon 4	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Forza Horizon 5	0−1	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1340%	140−150 +1340%
Valorant	35−40 −497%	210−220 +497%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −2600%	100−110 +2600%
Battlefield 5	3−4 −4133%	120−130 +4133%
Counter-Strike: Global Offensive	38 −629%	270−280 +629%
Cyberpunk 2077	3−4 −2533%	79 +2533%
Dota 2	18−20 −521%	118 +521%
Far Cry 5	0−1	110−120
Fortnite	5−6 −820%	46 +820%
Forza Horizon 4	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Forza Horizon 5	0−1	110−120
Grand Theft Auto V	2−3 −6000%	120−130 +6000%
Metro Exodus	2−3 −4200%	86 +4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1340%	140−150 +1340%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2683%	167 +2683%
Valorant	35−40 −497%	210−220 +497%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −4133%	120−130 +4133%
Cyberpunk 2077	3−4 −2033%	64 +2033%
Dota 2	18−20 −426%	100 +426%
Far Cry 5	0−1	110−120
Forza Horizon 4	8−9 −1650%	140−150 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1340%	140−150 +1340%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1400%	90 +1400%
Valorant	35−40 −497%	210−220 +497%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−700%

40
+700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −9000%	90−95 +9000%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −2390%	240−250 +2390%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1150%	170−180 +1150%
Valorant	8−9 −3000%	240−250 +3000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4000%	40−45 +4000%
Far Cry 5	2−3 −4250%	85−90 +4250%
Forza Horizon 4	4−5 −2450%	100−110 +2450%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3250%	65−70 +3250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−3033%

90−95
+3033%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Grand Theft Auto V	14−16 −413%	75−80 +413%
Valorant	8−9 −2650%	220−230 +2650%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	18−20
Dota 2	2−3 −5200%	100−110 +5200%
Far Cry 5	2−3 −2250%	45−50 +2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1467%	45−50 +1467%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1433%

45−50
+1433%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

200−210

+0%

200−210

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

200−210

+0%

200−210

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

200−210

+0%

200−210

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%

นี่คือวิธีที่ HD 7610M และ RX 6650M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650M เร็วกว่า 729% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 9000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6650M เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (79%)
เสมอกันใน 12การทดสอบ (21%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.41	33.58
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2012	4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	20 วัตต์	120 วัตต์

HD 7610M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

ในทางกลับกัน RX 6650M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2281.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 6650M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7610M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 7610M

Radeon RX 6650M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 38 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7610M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 132 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7610M หรือ Radeon RX 6650M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: