Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile เทียบกับ Radeon HD 6970M Crossfire

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	484	396
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	Terascale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Blackcomb XT	ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	เมษายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1920	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	680 MHz	1366 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1442 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2x1700 Million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	14 nm

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป

large

ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2x2 จีบี	3 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	1752 MHz
	ไม่มีข้อมูล	84 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

รองรับ G-SYNC

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Multi-Projection	ไม่มีข้อมูล	+
Multi Monitor	ไม่มีข้อมูล	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	94 −38.3%	130−140 +38.3%
Full HD	98 −32.7%	130−140 +32.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Battlefield 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −40%	35−40 +40%
Forza Horizon 4	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Metro Exodus	27−30 −25%	35−40 +25%
Red Dead Redemption 2	24−27 −40%	35−40 +40%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Battlefield 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −40%	35−40 +40%
Forza Horizon 4	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Metro Exodus	27−30 −25%	35−40 +25%
Red Dead Redemption 2	24−27 −40%	35−40 +40%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −40%	35−40 +40%
Watch Dogs: Legion	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 4	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −40%	35−40 +40%
Watch Dogs: Legion	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−40%

35−40
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Hitman 3	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Metro Exodus	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Watch Dogs: Legion	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−40%

21−24
+40%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−33.3%

12−14

+33.3%

นี่คือวิธีที่ HD 6970M Crossfire และ Nvidia GTX 1050 3GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 900p
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.00	12.65
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	14 nm

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40.6% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 185.7%

GeForce GTX 1050 3GB Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6970M Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 6970M Crossfire

พบกับ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

พบกับ

Arc A370M

Radeon HD 6970M Crossfire

พบกับ

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce GTX 1070 Max-Q

พบกับ

Radeon HD 6970M Crossfire

พบกับ

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 1050 มือถือ

พบกับ

Radeon HD 6970M Crossfire

พบกับ

GeForce MX350

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce GT 750M SLI

Radeon RX 460 มือถือ

พบกับ

GeForce GT 750M SLI

GeForce GT 750M SLI

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

พบกับ

GeForce GT 750M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 117 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 3GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: